Cardano засновник Чарльз Госкінсон заявив, що розподіл токенів Genesis ADA між засновницькими структурами був оплатою за ризики на ранньому етапі, відкинувши вимоги спільноти перенаправити ці кошти на поточні інтеграції блокчейну. Глава Input Output (IO) висловився з цього приводу під час прямої трансляції 30 листопада після того, як критики закликали використовувати холдинги Genesis для фінансування інфраструктурних угод замість залучення коштів із казни мережі.
Що сталося: суперечка щодо розподілу Genesis
Госкінсон назвав дискусію щодо Genesis ADA «закритим питанням» у стрімі під назвою «Genesis ADA», заявивши, що початковий розподіл відображав прибуток за створення екосистеми в умовах значної регуляторної та технічної невизначеності.
Початкове фінансування надійшло з японського краудсейлу, під час якого було зібрано приблизно 72 мільйони доларів, конвертованих у Bitcoin. Це заклало основу тристоронньої моделі управління, що складалася з Cardano Foundation, EMURGO та IO. На момент розподілу частка Genesis ADA, виділена IO, мала вартість близько 8 мільйонів доларів, виходячи з ціни краудсейлу.
«Genesis ADA — це прибуток за надані послуги, за прийнятий ризик, виконану роботу та побудову екосистеми», — сказав Госкінсон.
«Це була угода між нами та первинними покупцями ADA, японцями, які надали початкову хвилю капіталу, щоб усе це стало можливим». Він зазначив, що Genesis ADA торгувався в діапазоні від 4 до 8 центів протягом більшої частини раннього періоду розвитку Cardano.
Засновник відкинув аргументи про те, що IO та EMURGO мають діяти як публічні служби з балансами, відкритими для ініціатив спільноти. «Фінансова звітність моєї компанії та EMURGO як приватних компаній не є справою чи турботою спільноти загалом», — сказав він. Він вказав на вже наявну ончейн-казну, що містить понад 1 мільярд ADA, як на належне джерело фінансування нових проєктів.
Чому це важливо: фінансування з казни та структура управління
Суперечка зосереджена навколо запиту на виділення 70 мільйонів ADA з казни мережі для фінансування інтеграцій із провайдерами, зокрема Pyth, RedStone та Circle.
Деякі члени спільноти стверджували, що такі партнерства мають фінансуватися з холдингів Genesis, а не з казни. Госкінсон назвав таке очікування ретроспективним і зауважив, що цих компаній не існувало, коли визначалися розподіли Genesis. Він сказав, що 70 мільйонів ADA «не покриють загальну вартість усіх інтеграцій» і що IO, Midnight Foundation та інші структури мають надати додаткові ресурси.
Госкінсон розглянув дискусію про фінансування в контексті ширшого переходу до нової моделі управління у 2026 році — від початкової структури з трьох організацій до так званого «пентаду» виконавчого рівня, який доповнить Cardano Foundation, EMURGO та IO фондами Midnight Foundation та Intersect. За його словами, консолідований підхід має на меті координувати переговори з великими гравцями індустрії та забезпечувати інфраструктурні угоди.
«Нам тепер потрібно вирішити, чи хочемо ми зробити щось нове й інше та запровадити нову структуру на 2026 рік, щоб побудувати необхідну інфраструктуру для DeFi-екосистеми?» — сказав він.
Засновник захистив дохідність початкового розподілу Genesis, посилаючись на поточну ринкову позицію Cardano.
«99,9% криптовалютних проєктів зазнають невдачі», — сказав Госкінсон. «Cardano — один із небагатьох проєктів на кшталт XRP та Ethereum, які пережили останні 10 років і мають капіталізацію понад 10 мільярдів доларів». Він зазначив, що пікова оцінка мережі перевищувала 100 мільярдів доларів, назвавши цей результат «переважним успіхом» порівняно з приблизно 40 мільйонами доларів початкового фінансування.