Старший керівник Swift заявив, що XRP є "мертвою
ланцюжком у русі", посиливши перевірку blockchain-мережі Ripple, тоді як
показники децентралізованих фінансів виявляють суттєві розриви у
продуктивності порівняно з основними конкурентами.
Чи дійсно він має підстави? Зрештою, багато ентузіастів криптовалюти вірять, що
критика від традиційних фінансових установ завжди є упередженою.
Що варто знати:
- Головний інноваційний офіцер Swift Том Зшач розкритикував модель управління XRP, зазначивши, що "виживання у судових позивах не є стійкістю", і установи віддають перевагу нейтральним системам спільного управління.
- Леджер XRP утримує лише $87.85 млн у загальній заблокованій вартості порівняно з Ethereum у $96.9 мільярда і Solana у $11.27 мільярда у протоколах DeFi.
- Ripple запровадив автоматизовані маркет-мейкери, стейблкоїн RLUSD та особливості сумісності з Ethereum, щоб відновити прийняття мережі серед розробників та підприємств.
Питання традиційних фінансів щодо інституційної привабливості XRP
Том Зшач, Головний інноваційний офіцер Swift, опублікував різку критику структури мережі Ripple у LinkedIn-пості, виділяючи фундаментальні проблеми централізованого управління. "Виживання у судових позивах не є стійкістю," написав Зшач, посилаючись на тривалий правовий конфлікт Ripple з Комісією з цінних паперів та фондових бірж. "Нейтральне спільне управління - ось що має значення."
Коментарі виконавчого директора відображають зростаючу настроєність у середовищі традиційних фінансових установ, які віддають перевагу стейблкоїнам і мережам, таким як USDC Circle, для майбутніх систем розрахунків. Зшач підкреслив, що установи уникають побудови на інфраструктурах конкурентів, зазначаючи, що відповідність вимагає "згоди цілого сектору на загальні стандарти, які не контролює жоден окремий баланс."
Його критика з'являється на тлі зростаючої уваги фінансових установ до блокчейн-мереж щодо структур управління, які запобігають домінуванню однієї сутності.
Заява підкреслює напруженість між усталеними фінансовими системами та криптовалютними мережами, що прагнуть інституційного прийняття.
Показники DeFi виявляють значні розриви в продуктивності
Поточні дані децентралізованого фінансування показують боротьбу XRP за збереження своєї актуальності в порівнянні з усталеними конкурентами. За даними DeFiLlama, леджер XRP має загальну заблоковану вартість лише $87.85 млн, тоді як щоденний обсяг децентралізованої біржі становить менше $70,000.
Ці цифри різко контрастують з вражаючою загальною заблокованою вартістю Ethereum у $96.9 мільярда та присутністю Solana в протоколах DeFi у розмірі $11.27 мільярда. Навіть Base від Coinbase, що працює лише з 2023 року, накопив майже $5 мільярдів заблокованої вартості, демонструючи швидкість, з якою новіші мережі можуть захоплювати частки ринку.
Дані TheBlock виявляють схожі тенденції на ринках деривативів, де відкритий інтерес до ф'ючерсів XRP є лише часткою від активності Ethereum або Solana. Ця нерівність вказує на слабку інституційну участь і натякає на те, що мережі важко генерувати мережеві ефекти, які приваблюють розробників і великі підприємства.
Розрив у продуктивності виходить за межі чистих чисел і торкається життєздатності екосистеми.
У той час як Ethereum і Solana приймають тисячі активних протоколів, що охоплюють кредитування, торгівлю та добування прибутків, ландшафт DeFi XRP залишається розрідженим. Щоденні обсяги транзакцій та метрики активності користувачів ще раз підкреслюють цю тенденцію.
Стратегічна відповідь Ripple на занепад мережі
Ripple реалізував кілька технічних оновлень, спрямованих на стимулювання використання леджера XRP та конкуренцію з усталеними платформами DeFi. Компанія запровадила автоматизовані маркет-мейкери з новими пулами ліквідності, запустила стейблкоїн RLUSD поряд із Circle інтеграцією USDC, і розробила EVM-сайдчейн для поліпшення сумісності з Ethereum.
Ці ініціативи представляють спробу Ripple вирішити проблеми прийняття розробниками, які історично обмежували зростання мережі.
EVM-сайдчейн особливо орієнтований на розробників Ethereum, які можуть портовувати існуючі додатки на інфраструктуру XRP.
Однак лідери спільноти ставлять під сумнів, чи можуть лише технічні поліпшення подолати фундаментальні бар'єри прийняття.
Адам Каґі, співзасновник ринкової платформи NFT, відкрито заявив, що "підприємства не будуть будувати на мережах з малою роздрібною активністю або ончейновою активністю." Його оцінка підкреслює кругову дилему, з якою стикається XRP: залучення підприємств вимагає роздрібної активності, тоді як роздрібні користувачі тяжіють до мереж з підприємницькою підтримкою.
Колишній радник Ripple з питань CBDC Антоні Валефер підкреслив важливість інфраструктури корпоративного рівня, звернувши увагу на Hyperledger Besu, що обробляє 10% транзакцій Ethereum, як доказ того, що надійність викликає довіру інституцій.
Розуміння ключових фінансових термінів
Total Value Locked (Загальна заблокована вартість) представляє собою суму у доларах від криптовалюти, вкладеної в протоколи DeFi, служачи основним показником для виміру прийняття і корисності мережі. Вища загальна заблокована вартість вказує на більшу впевненість користувачів та активність протоколів.
Automated Market Makers (Автоматизовані маркет-мейкери) є смарт-контрактами, які забезпечують децентралізовану торгівлю за допомогою пулів ліквідності замість традиційних книг замовлень. Користувачі надають криптовалютні пари для пулів і заробляють винагороди від угод.
Futures open interest (відкрита позиція ф'ючерсів) вимірює загальну кількість незавершених контрактів на деривативи, що не були врегульовані, вказуючи на участь інституційних та високопрофільних трейдерів у певному активі. Більш висока відкрита позиція вказує на більшу інституційну участь та глибину ринку.
Заключні думки
XRP стикається зі зростаючими викликами, оскільки керівники традиційних фінансів ставлять під сумнів його модель управління, тоді як метрики DeFi демонструють значні конкурентні недоліки. Технічні оновлення Ripple можуть задовольнити деякі занепокоєння розробників, але мережа повинна довести, що може обробляти прийняття на корпоративному рівні без ризиків централізації, щоб залишатися актуальною в все більш конкурентному ландшафті блокчейн.