Патрік Шю заявляє, що Bitcoin (BTC) у довгостроковій перспективі стикається з двома серйозними загрозами — спадом винагород для майнерів і розвитком квантових обчислень. За його словами, саме ці фактори стали ключовими після того, як він повністю закрив свою позицію в BTC, зафіксувавши значні збитки.
Основні тези:
- Шю вважає, що зі скороченням блочних субсидій безпека мережі Bitcoin послаблюватиметься, якщо комісії за транзакції не зростуть достатньо.
- На його думку, квантові комп’ютери з часом зможуть розкривати приватні ключі до вразливих публічних адрес.
- Розробники Bitcoin розглядають варіанти міграції, зокрема BIP‑361, щоб завчасно реагувати на майбутні криптографічні ризики.
Ризики для майнерів Bitcoin
Шю, колишній інженер Meta та Google, відомий в інтернеті під псевдонімом TechLead, заявив, що першою великою загрозою для Bitcoin є поступове скорочення «бюджету безпеки» мережі.
Наразі майнери Bitcoin отримують субсидію за блок у розмірі 3,125 BTC, але під час наступного халвінгу, запланованого орієнтовно на 2028 рік, ця виплата знову буде зменшена. На думку Шю, комісії за транзакції поки що не зросли настільки, щоб компенсувати дедалі меншу емісію.
За його оцінками, близько 95% усіх біткоїнів уже видобуто, при цьому значна частина монет лишається неактивною або циркулює через обгорнуті токени (wrapped‑продукти), не генеруючи стабільного потоку on‑chain-комісій.
«Коли комісії вичерпуються, майнери вимикають обладнання, безпека падає, мережа слабшає ще більше, ще більше майнерів розпродають активи — і це може запустити повільну спіраль смерті», — пояснив Шю.
Тиск на майнерів уже відчутно посилився. Hashprice біткоїна — показник щоденного доходу майнерів з одиниці обчислювальної потужності — коливається поблизу позначки $30 за петахеш на секунду після падіння приблизно на 18% наприкінці червня.
Дивіться також: Ілон Маск перетворює позов Apple проти OpenAI на нову атаку проти Сема Альтмана
Квантова загроза для Bitcoin
Другою нерозв’язаною загрозою Шю називає квантові обчислення. Достатньо потужний квантовий комп’ютер, використовуючи алгоритм Шора, зможе відновлювати приватні ключі на основі вже відомих публічних ключів.
Він критикує те, що екосистема досі не має єдиного скоординованого плану міграції, попри те, що розробники та дослідники вже працюють над низкою пропозицій. Зокрема, BIP‑361 описує поетапний перехід, який передбачає обмеження використання вразливих типів адрес і потенційне «замороження» монет, що не будуть переведенні на квантово‑стійкі адреси.
Водночас частина дослідників заперечує твердження про негайну небезпеку квантових обчислень для майнінгу Bitcoin.
Недавні академічні роботи дійшли висновку, що найвразливішою ланкою є саме системи цифрових підписів, тоді як proof‑of‑work наразі виглядає більш стійким до практичних квантових атак.
Шю наголошує, що його вихід із Bitcoin мав і особистий вимір. Він визнає, що використовував надмірне кредитне плече, а автоматичні ліквідації спрацювали після того, як Bitcoin впав приблизно на 50% від піку жовтня 2025 року поблизу $126 000.
Його застереження знову актуалізують давню дискусію, закладену ще в архітектуру Bitcoin з 2009 року: у міру скорочення блочних субсидій майнери дедалі більше залежать від комісій, а сама мережа має встигнути скоординувати технічні оновлення до того, як будь‑яка криптографічна загроза стане реальною.
Читайте також: GPT‑5.6 Sol vs Terra: яка модель OpenAI насправді дає кращу віддачу?