Едвард Сноуден, колишній підрядник розвідки США, який став викривачем, викликав бурю у світі криптовалют. На конференції TOKEN2049 у Сінгапурі він запустив різку критику на адресу Solana, популярної блокчейн-платформи.
Коментарі Сноудена пролунали під час сесії запитань та відповідей після його виступу "Наступна загроза для свободи слова". Він різко підкреслив відмінність між філософією дизайну Біткойна та підходом Solana. "Коли ви подивитесь на білу книгу Біткойну, я думаю ви побачите вороже ставлення до системи," сказав Сноуден. Він стверджував, що цей підхід є ключовим для безпеки блокчейну.
Перейшовши до Solana, Сноуден не стримував слів. "Solana бере хороші ідеї і просто говорить, ну а якщо ми все централізуємо?" він зазначив. "Це буде швидше, це буде ефективніше, це буде дешевше, і так, правильно, але ніхто не використовує це окрім мем-койнів і шахрайств."
Основне питання Сноудена зосереджувалось на можливості контролю з боку держави. Він попередив, що архітектура Solana може стати вразливою для зовнішнього втручання. "Якщо хтось додасть щось важливе на нього, а потім усі держави почнуть переміщуватись до нього, це буде система з важелями, які люди можуть просто забрати у вас," він застеріг.
Викривач наголосив на необхідності "ворожого мислення" у дизайні блокчейнів. Цей підхід, за його словами, є необхідним у зв'язку з посиленням регуляторного нагляду за криптоплатформами.
Заяви Сноудена швидко викликали відповідь від громади Solana. Мерт Мумтаз, генеральний директор Helius Labs, проекту на базі Solana, кинув виклик твердженням Сноудена у соціальних мережах. "Сноуден здається вважає Solana централізованою — не наводячи жодних даних для підтримки цього твердження," написав Мумтаз. Він закликав критиків надати конкретні докази вразливостей у мережі Solana.
Мумтаз визнав, що Біткойн і Ефіріум мають вищий рівень децентралізації. Однак, на його думку, це не обов'язково робить Solana вразливим до централізованого контролю. Генеральний директор Helius Labs зосередив увагу на останніх розробках в області різноманітності клієнтів Solana. Він зазначив, що впровадження нових клієнтів ще більше децентралізовує мережу.
Мумтаз завершив свій відповідь викликом: "Якщо мережа така централізована, вона стоїть десятки мільярдів — атакуйте її, якщо зможете!"
У міру розвитку дискусії стає зрозумілим, що напруга у світі криптовалют триває. Рівновага між безпекою, швидкістю і децентралізацією залишається спірним питанням для блокчейн-платформ. Критика Сноудена та подальша негативна реакція підкреслюють високі ставки у цій технологічній гонці озброєнь. Хоча криптовалюти здобувають популярність, індустрія стикається з посиленням тиску щодо вирішення питань централізації та безпеки.
Ця суперечка нагадує про складні виклики, з якими стикаються розробники блокчейнів. Прагнучи до ефективності та масштабованості, вони мусять також захищати децентралізовану етику, яка лежить в основі крипторуху.