Федеральний суддя Манхеттена у четвер відхилив безпрецедентну спільну спробу Ripple Labs та Комісії з цінних паперів і бірж США затвердити зменшене врегулювання в $50 мільйонів у цивільній справі про цінні папери криптовалютної компанії. Окружний суддя США Аніліза Торрес відмовилася схвалити угоду, яка би зменшила початковий штраф Ripple у $125 мільйонів більш ніж на половину, при цьому скасовуючи постійний заборонний наказ щодо майбутніх порушень цінних паперів.
Що потрібно знати:
- Суддя Торрес постановила, що обидві сторони не можуть уникнути постійного заборонного наказу через переговори щодо врегулювання
- Первинна справа стосувалася $728 мільйонів у продажах токенів XRP інституціональним інвесторам, які вважалися порушеннями цінних паперів
- Ripple поки не оголосила свою наступну правову стратегію після відхилення суду
Переговори про врегулювання наткнулися на юридичні перешкоди
Незвичайна спільна угода представляла собою рідкісний випадок співпраці між SEC та головним відповідачем з криптовалюти. Обидві сторони подали апеляцію на початковий вирок Торрес, але погодилися врегулювати, якщо суддя скасує її постійний заборонний наказ та затвердить зменшений штраф.
Торрес різко засудила обидві сторони за спробу обійти її судову владу. Вона написала, що жодна зі сторін не продемонструвала "виняткових обставин, які переважають над інтересами громадськості та здійсненням правосуддя", щоб обґрунтувати запропоновані умови врегулювання.
Суддя підкреслила, що сторони не можуть просто погодитись не дотримуватися остаточного рішення суду щодо порушень закону Конгресу. Її постійний заборонний наказ і цивільне покарання мали на меті запобігти майбутнім порушенням законодавства про цінні папери з боку Ripple.
"Сторони не мають повноважень погоджуватися не бути зобов'язаними остаточним рішенням суду, що сторона порушила Закон Конгресу," заявила Торрес у своїй письмовій рішенні. Рішення підкреслило основні питання про судову владу в високо-ставкових регуляторних врегулюваннях.
Передісторія видатної криптосправи
Судовий процес зосереджується на продажах токенів XRP з боку Ripple, що є одним з найзначніших дій SEC у сфері забезпечення криптовалют. У липні 2023 року Торрес винесла змішане рішення, яке розрізняло різні типи транзакцій XRP.
Суддя визначила, що XRP, проданий на публічних біржах, не становить цінні папери за федеральним законодавством. Однак вона виявила, що $728 мільйонів у продажах XRP інституціональним інвесторам мали б відповідати нормам цінних паперів. Торрес наклала штраф у $125 мільйонів у серпні після її висновків про порушення цінних паперів. Штраф відображав те, що вона вважала належним стримуванням для порушень інституційних продажів.
Як Ripple, так і SEC згодом оскаржили різні аспекти її рішення. Процес апеляції створив можливість для переговорів про врегулювання, які врешті-решт призвели до відхиленої у четвер спільної угоди.
Зміни в регуляторному середовищі під новою адміністрацією
Готовність SEC до переговорів відображає більш широкі зміни в забезпеченні криптовалют під нинішньою адміністрацією. Відтоді, як президент Трамп розпочав свій другий термін, агентство завершило цивільні позови проти головних криптовалютних бірж, включаючи Binance, Coinbase і Kraken.
Ця зміна представляє значне відхилення від попередніх агресивних політик забезпечення. Спостерігачі галузі відзначають більш співпраційну стратегію агентства для вирішення невирішених справ у сфері криптовалют.
Однак відмова Торрес припускає, що федеральні судді зберігають незалежну владу над остаточними врегулюваннями незалежно від змін у регуляторній політиці. Її рішення зміцнює судовий нагляд за урядовими угодами з забезпечення. Рішення може вплинути на те, як інші криптовалютні компанії та SEC підходитимуть до майбутніх переговорів про врегулювання. Юридичні експерти припускають, що рішення встановлює важливі прецеденти щодо обмежень регуляторної влади.
Вплив на ринок та наслідки для галузі
XRP зберігає свою позицію четвертої за величиною криптовалюти за ринковою капіталізацією, поступаючись лише Bitcoin, Ethereum та Tether за даними CoinMarketCap. Юридична невизначеність навколо Ripple триває незважаючи на часткову судову перемогу компанії минулого року. Головний юрисконсульт Ripple Стюарт Алдероті зазначив, що компанія ще не визначила свою наступну юридичну стратегію після відмови Торрес. Заява припускає, що Ripple може розглянути різні варіанти, включаючи продовження апеляцій або альтернативні підходи до врегулювання.
Речник SEC відмовился від коментарів щодо рішення суду.
Мовчання агентства відображає складні юридичні та політичні міркування щодо видатних справ з забезпечення криптовалют.
Справа продовжує служити барометром того, як федеральні суди будуть забезпечувати регулювання цінних паперів криптовалют. Учасники галузі уважно стежать за розвитком подій для отримання вказівок щодо стратегій забезпечення та регуляторних очікувань.
Подальші правові шляхи залишаються відкритими
Торрес явним чином зазначила, що обидві сторони зберігають право відкликати свої апеляції або оскаржити її постійний заборонний наказ. Це зберігає множинні правові шляхи для врегулювання спору поза межами традиційних рамок врегулювання.
Рішення судді не виключає майбутніх переговорів, але встановлює чіткі кордони навколо судової влади. Будь-які нові пропозиції про врегулювання мають вирішувати її занепокоєння щодо вимог постійного заборонного наказу та інтересів громадськості.
Юридичні аналітики припускають, що рішення можуть заохочувати більш традиційні підходи до врегулювання, які поважають існуючі судові накази. Рішення зміцнює основні принципи судової незалежності у справах з забезпечення регулювання.
Заключні думки
Відмова Торрес затвердити спільну угоду між Ripple та SEC підкреслює судову незалежність у значущих криптовалютних справах, водночас підкреслюючи складний перетин регуляторної політики та судової влади. Рішення зберігає права на апеляцію обох сторін, зберігаючи при цьому початковий штраф у $125 мільйонів і постійний заборонний наказ на майбутні порушення цінних паперів.