Họ nói tiền điện tử là một trò lừa đảo. Họ nói đừng lãng phí tiền của bạn vào tiền điện tử vì nó không có giá trị trong thế giới thực. Nếu điều đó đúng, thì làm thế nào bạn giải thích tại sao giá trị của Bitcoin đã vượt qua được Tesla, và tại sao Solana vượt qua Christian Dior?
Tiền điện tử không chỉ đang gõ cửa các công ty truyền thống - mà còn chà đạp và sắp xếp lại đồ đạc.
Hãy đi sâu vào một số so sánh gây ngạc nhiên nhất giữa các loại tiền điện tử hàng đầu hiện nay và các đối tác doanh nghiệp của chúng.
Bitcoin (BTC) vs. Tesla
Vốn hóa Thị trường: Bitcoin: 1,83 nghìn tỷ USD, Tesla: 104 tỷ USD.
Tuổi: Bitcoin: 15 năm (ra mắt vào năm 2009), Tesla: 20 năm (thành lập năm 2003).
Bitcoin là đồng tiền kỹ thuật số OG, một kẻ nổi loạn tuổi teen có định giá hàng nghìn tỷ USD. Tesla, công ty tiên phong về xe điện, có Elon Musk sử dụng Bitcoin – nhưng ngay cả ảnh hưởng của ông cũng không thể thu hẹp khoảng cách hàng nghìn tỷ USD này.
Định giá của Tesla đã rất biến động, giống như Bitcoin, nhưng vốn hóa thị trường của tiền điện tử áp đảo nhà sản xuất ô tô gần 18 lần. Sự khác biệt rõ nét này cho thấy tài sản kỹ thuật số có thể tích lũy giá trị nhanh hơn các công ty sản xuất truyền thống. Tài sản vật lý của Tesla, các luồng doanh thu và lực lượng lao động gồm hơn 140.000 người tương phản mạnh mẽ với mạng lưới phi tập trung của Bitcoin.
So sánh này cho thấy cách mà sự khan hiếm kỹ thuật số vô hình có thể chi phối giá trị thị trường hơn sức mạnh công nghiệp hữu hình.
Ethereum (ETH) vs. Mastercard
Vốn hóa Thị trường: Ethereum: 428 tỷ USD, Mastercard: 481 tỷ USD.
Tuổi: Ethereum: 9 năm (ra mắt vào năm 2015), Mastercard: 57 năm (thành lập năm 1966).
Ethereum, phù thủy của các hợp đồng thông minh, đang gõ cửa Mastercard. Điều mỉa mai? Một ngày nào đó Mastercard có thể dựa vào chuỗi khối của Ethereum cho thanh toán.
Đây là một trong những so sánh gần nhất, tài chính truyền thống gần như cân bằng với đổi mới tiền điện tử. Mastercard xử lý hàng tỷ giao dịch hàng năm với mô hình doanh thu đã được chứng minh, trong khi Ethereum cung cấp sức mạnh cho toàn bộ hệ sinh thái các ứng dụng phi tập trung.
Khả năng của Ethereum gần như tương đương với vốn hóa thị trường của Mastercard mặc dù nhỏ hơn nhiều về tuổi đời thể hiện niềm tin mạnh mẽ của thị trường vào công nghệ hợp đồng thông minh. Khoảng cách chênh lệch giữa chúng gợi ý một sự hội tụ tiềm năng trong tương lai của tài chính truyền thống và tiền điện tử.
Shiba Inu (SHIB) vs. Ngân hàng Thượng Hải
Vốn hóa Thị trường: Shiba Inu: 14,92 tỷ USD, Ngân hàng Thượng Hải: 15,91 tỷ USD.
Tuổi: Shiba Inu: 3 năm (ra mắt vào năm 2020), Ngân hàng Thượng Hải: 26 năm (thành lập năm 1997).
Người thua cuộc cuối cùng, Shiba Inu, đã từ meme trở thành chính thống. Trong khi đó, Ngân hàng Thượng Hải tự hỏi làm thế nào mà một chú chó hoạt hình lại có thể trở thành một cường quốc tài chính.
Ngân hàng Thượng Hải quản lý hàng tỷ tài sản và phục vụ hàng triệu khách hàng với các dịch vụ ngân hàng truyền thống, nhưng một đồng tiền lấy cảm hứng từ meme lại có mức định giá thị trường tương tự. So sánh này thể hiện cách mà định giá tiền điện tử đôi khi có vẻ ngắt kết nối với các chỉ số tài chính truyền thống, với đà phát triển xã hội thúc đẩy giá trị ngang bằng với tiện ích.
Cardano (ADA) vs. HP Inc.
Vốn hóa Thị trường: Cardano: 34,94 tỷ USD, HP Inc.: 32,57 tỷ USD.
Tuổi: Cardano: 7 năm (ra mắt vào năm 2017), HP Inc.: 84 năm (thành lập năm 1939).
Cardano, đồng tiền yêu thích của học giả, đang “in tiền” nhanh hơn HP có thể in giấy. Ai cần mực khi bạn có chuỗi khối?
Một nền tảng chuỗi khối hướng nghiên cứu cạnh tranh với một trong những công ty sáng lập lĩnh vực máy tính cho thấy cảnh quan công nghệ đang thay đổi.
Mặc dù HP tạo ra doanh thu đáng kể từ việc bán phần cứng, giá trị của Cardano phần lớn là đầu cơ và dựa trên tiềm năng cách mạng hóa công nghệ chuỗi khối. So sánh này làm nổi bật cách mà vốn hóa thị trường trong công nghệ có thể phản ánh tiềm năng tương lai hơn là doanh thu hiện tại.
Solana (SOL) vs. Christian Dior
Vốn hóa Thị trường: Solana: 111 tỷ USD, Dior: 98,65 tỷ USD.
Tuổi: Solana: 4 năm (ra mắt năm 2020), Dior: 77 năm (thành lập năm 1946).
Khi Dior chế tác thời trang xa xỉ, Solana thực hiện các giao dịch nhanh như chớp – lấp lánh trong chính chúng.
Giá trị vốn hóa thị trường cao hơn của Solana mặc dù trẻ hơn đáng kể so với nhà mốt xa xỉ phản ánh thị trường coi trọng sáng tạo công nghệ.
Dior có doanh thu ổn định từ hàng hóa xa xỉ và một thế kỷ giá trị thương hiệu. Định giá Solana được thúc đẩy bởi tiềm năng xử lý hàng nghìn giao dịch mỗi giây. Điều này cho thấy tiện ích công nghệ có thể vượt trội hơn giá trị thương hiệu truyền thống trong thị trường hiện đại.
XRP (XRP) vs. Spotify
Vốn hóa Thị trường: XRP: 98,65 tỷ USD, Spotify: 95,12 tỷ USD.
Tuổi: XRP: 11 năm (ra mắt năm 2012), Spotify: 17 năm (thành lập năm 2006).
Cả hai nền tảng đều nhằm cách mạng hóa ngành của họ - thanh toán và phát trực tuyến nhạc.
XRP với sự dẫn đầu nhẹ trong vốn hóa thị trường cho thấy nhà đầu tư đánh giá khả năng đổi mới thanh toán hơn nền tảng phân phối nội dung. Các định giá tương tự cho thấy cả hai công ty đều được coi là những tác nhân thay đổi kỹ thuật số, dù hoạt động trong những lĩnh vực rất khác nhau.
Dogecoin (DOGE) vs. Porsche
Vốn hóa Thị trường: Dogecoin: 55 tỷ USD, Porsche: 56 tỷ USD.
Tuổi: Dogecoin: 10 năm (ra mắt năm 2013), Porsche: 92 năm (thành lập năm 1931).
Dogecoin, được sinh ra như một trò đùa, giờ lại đậu cạnh Porsche trong nhà ga định giá. Chó không chỉ là bạn tốt nhất của con người – mà còn là những thương hiệu trị giá hàng tỷ đô la.
So sánh này tượng trưng cho nghịch lý định giá trong thị trường hiện đại.
Porsche, với khả năng sản xuất, di sản thương hiệu và doanh thu ổn định, gần như cùng giá trị với một loại tiền điện tử được tạo ra như một trò đùa. Giá trị gần gũi cho thấy thị trường có thể định giá vào vốn xã hội và hiệu ứng mạng lưới nhiều như các nguyên tắc kinh doanh truyền thống.
Stellar (XLM) vs. Monday.com
Vốn hóa Thị trường: Stellar: 14,25 tỷ USD, Monday.com: 13,92 tỷ USD.
Tuổi: Stellar: 9 năm (ra mắt năm 2014), Monday.com: 9 năm (thành lập năm 2014).
Sinh ra trong cùng năm, các nền tảng này thể hiện cách tiếp cận khác nhau về tiện ích kinh doanh. Stellar là người mơ mộng đi du lịch không gian trong khi Monday.com tổ chức bảng tính của bạn. Cả hai đều ở ngoài thế giới này, nhưng theo những cách rất khác nhau.
Giá trị cao hơi của Stellar cho thấy thị trường đánh giá tiềm năng của nó trong việc cách mạng hóa thanh toán xuyên biên giới hơn là các giải pháp quản lý dự án đã được chứng minh của Monday.com. Khoảng cách tối thiểu chỉ ra cả hai đều được coi là những cách tiếp cận kinh doanh sáng tạo nhưng khả thi, bằng cách khác nhau.
Sui (SUI) vs. Klaviyo
Vốn hóa Thị trường: Sui: 9,93 tỷ USD, Klaviyo: 9,81 tỷ USD.
Tuổi: Sui: 1 năm (ra mắt năm 2023), Klaviyo: 12 năm (thành lập năm 2012).
Khả năng của Sui trong việc phù hợp với vốn hóa thị trường của Klaviyo chỉ trong một năm so với hành trình huy hoàng kéo dài 12 năm của Klaviyo thể hiện sự tạo dựng giá trị nhanh chóng có thể có trong thị trường tiền điện tử.
Trong khi Klaviyo đã xây dựng một doanh nghiệp tiếp thị email đáng kể, nền tảng chuỗi khối cấp 1 của Sui đã thu hút giá trị thị trường tương tự thông qua sự đổi mới công nghệ và tiềm năng trong tương lai.
Pepe Coin (PEPE) vs. Marks & Spencer
Vốn hóa Thị trường: Pepe: 8,13 tỷ USD, Marks & Spencer: 7,78 tỷ USD.
Tuổi: Pepe Coin: Chưa đầy một năm tuổi, Marks & Spencer: 139 năm (thành lập năm 1884).
Có lẽ là ví dụ nổi bật nhất về định giá kinh tế mới so với cũ.
Pepe Coin chứng minh rằng ngay cả những con ếch cũng có thể nhảy cao hơn nhà bán lẻ biểu tượng của Anh. Meme thắng, bánh scone thua.
Một đồng tiền meme vượt qua vốn hóa thị trường của một cơ sở bán lẻ 139 tuổi có hàng nghìn nhân viên và các cửa hàng vật lý trên toàn thế giới minh họa sự thay đổi kịch tính của cách thị trường định giá tài sản trong kỷ nguyên kỹ thuật số.
So sánh này hoàn hảo gói gọn căng thẳng giữa các mô hình kinh doanh truyền thống và khả năng của tiền điện tử trong việc tạo giá trị thông qua cộng đồng và khả năng lan truyền.
Suy nghĩ Cuối cùng
Tiền điện tử có thể không có nhà máy hoặc nhân viên, nhưng tiềm năng của chúng khiến các nhà đầu tư đặt cược lớn. Từ meme đến máy móc, thế giới tài chính đang trở thành một sân chơi mà ngay cả những đối thủ tưởng như không thể nào cũng có thể thống trị.
Miễn trừ trách nhiệm: Vốn hóa thị trường là xấp xỉ và có thể thay đổi. Luôn tiến hành nghiên cứu kỹ lưỡng trước khi đưa ra quyết định đầu tư.