Bitcoin không phải là một hằng số. Chúng ta không bị buộc phải sống theo tiêu chuẩn của Satoshi Nakamoto. Vì vậy, đã có một số nỗ lực khá đáng kể để phân nhánh Bitcoin. Cũng như một số nỗ lực hoàn toàn tiêu cực, dĩ nhiên.
Vậy các nhánh có lợi cho sự phát triển của Bitcoin, và chúng ta có cần chúng không?
Hãy thử tìm hiểu.
Bitcoin Fork Là Gì
Một nhánh trong Bitcoin là một sự kiện quan trọng trong thế giới tiền điện tử, đại diện cho sự phân tách trong chuỗi khối của Bitcoin. Sự kiện này xảy ra khi có một sự bất đồng cơ bản trong cộng đồng Bitcoin về các quy tắc giao thức hoặc hướng phát triển của tiền điện tử.
Các nhánh có thể được phân loại thành hai loại chính: nhánh mềm và nhánh cứng. Nhánh mềm là các cập nhật tương thích ngược với giao thức Bitcoin, trong đó các nút cũ vẫn có thể nhận dạng các khối mới là hợp lệ. Ngược lại, nhánh cứng là những thay đổi kịch tính hơn khiến phiên bản mới không tương thích với các phiên bản trước đó. Khi một nhánh cứng xảy ra, nó thực sự tạo ra một tiền điện tử mới mà có lịch sử chung với Bitcoin cho đến thời điểm tách.
Một trong những nhánh cứng Bitcoin đáng chú ý nhất là Bitcoin Cash, diễn ra vào tháng 8 năm 2017. Nhánh này được khởi xướng do tranh cãi về cách mở rộng mạng Bitcoin để xử lý nhiều giao dịch hơn. Những người ủng hộ Bitcoin Cash ủng hộ kích thước khối lớn hơn để tăng thông lượng giao dịch, trong khi Bitcoin gốc duy trì sự tập trung vào các giải pháp mở rộng khác như Mạng Lightning.
Hậu quả của một nhánh Bitcoin có thể rất sâu rộng đối với các nhà đầu tư, thợ đào và toàn bộ hệ sinh thái tiền điện tử. Khi một nhánh cứng diễn ra, những người giữ tiền điện tử gốc thường nhận được một lượng tương ứng đồng nhánh mới. Điều này có thể dẫn đến sự biến động thị trường gia tăng khi các nhà giao dịch suy đoán về thành công tương lai của cả hai chuỗi. Hơn nữa, các nhánh có thể gây nhầm lẫn cho những người dùng ít hiểu biết về kỹ thuật và có thể phân mảnh cộng đồng, làm loãng các hiệu ứng mạng góp phần vào giá trị của Bitcoin.
Bitcoin Forks Bắt Đầu Như Thế Nào?
Kể từ khi ra mắt vào năm 2009, Bitcoin đã trải qua một số nhánh tạo ra các loại tiền điện tử mới và các biến thể của giao thức gốc. Có gần 100 nhánh Bitcoin đang được sử dụng đến tháng 10 năm 2024, khác nhau về mức độ phổ biến và thành công. Cộng đồng bitcoin đã trở nên khá chia rẽ về các nhánh này. Trong khi một số người coi chúng như những yếu tố gây rối làm suy yếu sự ổn định và giá trị cốt lõi của mạng, những người khác lại coi chúng như là chất kích thích cho sự sáng tạo và tiến bộ.
Và sự đối lập này là điều chúng ta sẽ tập trung hôm nay. Chúng ta sẽ xem xét nguyên nhân của những nhánh này, thành công của chúng, và những hậu quả của chúng đối với hướng đi của Bitcoin.
Mặc dù cộng đồng Bitcoin non trẻ không hoàn toàn đoàn kết, mọi người vẫn khá thành công trong việc đưa ý tưởng của Satoshi vào thực tế. Nhưng sự phá vỡ đầu tiên đã xảy ra khi Bitcoin XT xuất hiện vào năm 2014, làm tan vỡ cộng đồng nhưng lại mang đến một bài học quản trị hữu ích.
Các nhà phát triển muốn nâng kích thước khối từ một đến tám megabyte, nhưng những người khác cho rằng điều này là quá mức và dẫn đến sự chia rẽ của tiền điện tử này. Với kích thước khối 2MB, Bitcoin Classic (nay đã đóng cửa) đã ra đời; sau đó, Bitcoin Unlimited xuất hiện, đi theo hướng ngược lại với các khối lớn 16MB.
Các Nhánh Bitcoin Thực Sự Ảnh Hưởng
Tuy nhiên, điều này được theo sau bởi các nhánh thực sự có ảnh hưởng, những nhánh có tác động cảm nhận được cho đến ngày nay.
Bitcoin Cash (BCH)
Một nhánh cứng từ Bitcoin đã tạo ra Bitcoin Cash (BCH), lần đầu tiên xuất hiện vào ngày 1 tháng 8 năm 2017. Nhánh này chủ yếu xuất phát từ việc giải quyết các vấn đề mở rộng của Bitcoin, đặc biệt là thời gian giao dịch chậm và phí cao do giới hạn kích thước khối 1MB.
Những người ủng hộ Bitcoin Cash, bao gồm các cá nhân có ảnh hưởng như Roger Ver, tranh luận rằng kích thước khối lớn hơn sẽ cho phép nhiều giao dịch hơn trong mỗi khối, do đó giảm phí và tăng tốc thời gian giao dịch.
Bitcoin Cash đã thu hút sự quan tâm ngay sau khi ra mắt và được nhiều sàn giao dịch và cửa hàng chấp nhận. Giá trị của nó cũng ban đầu tăng mạnh, đạt đến vốn hóa thị trường đáng kể.
Bitcoin Cash đã giữ cho việc phát triển và cải tiến liên tục nhằm tăng khả năng mở rộng và sự hữu dụng của nó. Duy trì một cộng đồng những người ủng hộ trung thành nhìn thấy tiềm năng của nó như một hệ thống tiền điện tử ngang hàng, nhưng nó phải đối mặt với sự cạnh tranh từ các loại tiền điện tử khác cũng nhắm đến việc cung cấp phí thấp và thời gian giao dịch nhanh.
Bitcoin SV (BSV)
Xuất hiện vào ngày 15 tháng 11 năm 2018, sau một cuộc chia rẽ gây tranh cãi từ Bitcoin Cash, Bitcoin SV (Satoshi Vision)
Những bất đồng trong cộng đồng Bitcoin Cash đã thúc đẩy nhánh này, chủ yếu về hướng phát triển và việc tăng kích thước khối thêm nữa. Craig Wright và Calvin Ayre dẫn đầu sáng kiến này với ý định khôi phục cái mà họ coi là tầm nhìn gốc của Bitcoin theo Satoshi Nakamoto.
Ban đầu được đặt ở mức 128MB và sau đó là 2GB, Bitcoin SV đã tăng mạnh giới hạn kích thước khối, cho phép một lượng lớn giao dịch hơn nhiều. Những người ủng hộ BSV tranh luận rằng mạng không thể hỗ trợ các ứng dụng doanh nghiệp và khối lượng giao dịch lớn nếu không có kích thước khối lớn như vậy.
Tương tự, việc vận hành một nút đầy đủ trở nên tốn nhiều nguồn lực hơn đã làm dấy lên lo ngại về việc tập trung hóa.
Vẫn là một nhánh gây chia rẽ trong cảnh quan rộng lớn của Bitcoin và tiền điện tử, Bitcoin SV. Sự chú trọng vào thông lượng giao dịch cao và kích thước khối lớn khiến nó khác biệt so với các loại tiền điện tử chính khác. Với việc Coinbase cuối cùng cấm nó hoàn toàn vào năm 2023, việc chấp nhận rộng rãi vẫn là một thách thức.
Bitcoin Gold (BTG)
Được thiết kế để phân phối khai thác Bitcoin rộng rãi hơn, Bitcoin Gold ra mắt vào ngày 24 tháng 10 năm 2017. Nó đã thực hiện điều này bằng cách chuyển kỹ thuật khai thác từ SHA-256 của Bitcoin sang Equihash, có tính kháng cự cao hơn với khai thác ASIC.
Sự thay đổi này nhằm mục đích cho phép nhiều người khai thác BTG bằng các GPU tiêu chuẩn, do đó giảm sự chi phối của các hoạt động khai thác lớn và thực sự dân chủ hóa token.
Được thiết kế để tốn nhiều bộ nhớ và kháng cự với phần cứng khai thác ASIC, Bitcoin Gold sử dụng thuật toán Equihash. Sự khác biệt này nhằm mục đích dân chủ hóa khai thác bằng cách tăng tính khả dụng cá nhân của nó.
Ban đầu khá phổ biến, Bitcoin Gold được nhiều sàn giao dịch chấp nhận. Tuy nhiên, nó đã gặp phải các vấn đề bảo mật; vào năm 2018, một cuộc tấn công 51% đáng kể đã gây ra việc tiêu xài hai lần trị giá 70.000 đô la.
Là một người chơi nhỏ trong thị trường bitcoin ngày nay, Bitcoin Gold vẫn mặc dù đã gặp khó khăn trong việc đạt được mức độ chấp nhận và sự hiện diện trên thị trường như Bitcoin Cash và Bitcoin SV, nhưng sự chú trọng vào việc phân quyền khai thác vẫn là đặc điểm độc đáo chính của nó.
Bitcoin Có Thực Sự Cần Các Nhánh Không?
Được thúc đẩy bởi một sự kết hợp của các yếu tố ý thức hệ, kỹ thuật và tài chính, các nhánh Bitcoin xảy ra vì nhiều mục đích khác nhau.
Một trong những lực lượng chính đằng sau các nhánh Bitcoin, chẳng hạn, là sự cần thiết để giải quyết các vấn đề về khả năng mở rộng. Thời gian xác nhận lâu hơn và nhiều phí hơn là kết quả do mạng lưới gặp khó khăn trong việc quản lý khối lượng giao dịch ngày càng tăng khi sự hấp dẫn của Bitcoin tăng lên.
Cũng đã bắt đầu các nhánh để mang đến các tính năng mới hoặc cải tiến kỹ thuật cho giao thức Bitcoin. Những điều này có thể bao gồm cải tiến cơ chế đồng thuận, bảo vệ quyền riêng tư nhiều hơn, hoặc bao gồm khả năng hợp đồng thông minh.
Đôi khi, các động cơ cá nhân—chẳng hạn như xung đột quyền lực, khác biệt ý thức hệ hoặc động cơ tài chính—đã giúp sản sinh nhánh Bitcoin. Chú ý kỹ đến sự biến động lịch sử của các nhánh như Bitcoin SV và Bitcoin Cash sẽ giúp bạn hiểu tại sao một số người xem chúng như các công cụ đầu tư.
Chẳng hạn, ngay sau khi ra mắt, Bitcoin Cash—tách ra từ Bitcoin vào tháng 8 năm 2017—đã chứng kiến một sự bùng nổ giá đến khoảng 4.355 đô la vào tháng 12 năm 2017. Tuy nhiên, sau đó nó ổn định và giao dịch trong khoảng từ 200 đến 500 đô la trong những năm tiếp theo.
Ngoài tác động rõ ràng, các nhánh lớn cũng đã có tác động vật lý và tâm lý vào sự gia tăng nguy cơ cho BTC OG đối với toàn bộ cộng đồng tiền điện tử. Mặc dù không có nhánh nào trong số này trở thành giải pháp chấp nhận cho các vấn đề về luồng tiền, nhưng ảnh hưởng của chúng rõ ràng được cảm nhận.
Nhược điểm và Những Rắc Rối Khác Nhau
Nhiều lần, các nhánh Bitcoin gây ra sự biến động thị trường nhiều hơn. Ví dụ, nhánh Bitcoin Cash (BCH) vào tháng 8 năm 2017 đã tạo ra sự dao động giá đáng kể trong cả Bitcoin và Bitcoin Cash mới được tạo ra. Giá Bitcoin dao động từ 2.800 đô la trước nhánh xuống 2.700 đô la ngay sau nhánh. Ngược lại, Bitcoin Cash bắt đầu giao dịch ở mức khoảng 555 đô la.
Tương tự, giá của Bitcoin SV (BSV), tách ra từ Bitcoin Cash vào năm 2018, đã dao động mạnh. BSV đạt đỉnh vào tháng 1 năm 2020 ở mức khoảng 441,20 đô la, nhưng đến tháng 6 năm 2024 giá đã giảm xuống còn gần 63 đô la. Suy đoán của nhà đầu tư và thao túng thị trường điều khiến nhiều dao động này; một số người xem những nhánh này như cơ hội để thành công tài chính.
Ngoài ra khiến cho các cuộc thảo luận quan trọng và các tiến bộ về khả năng mở rộng của Bitcoin chính là các nhánh.
Thông quaput giao dịch của mạng Bitcoin gốc bị giới hạn bởi các yếu tố như kích thước khối một megabyte và thời gian tạo khối mười phút.
Những hạn chế này đã khiến cho sự phát triển của Bitcoin Cash, đã tăng kích thước khối lên 8MB để quản lý nhiều giao dịch hơn mỗi khối như đã đề cập trước đây.
Các nhánh nhấn mạnh sự cần thiết của các giải pháp khả năng mở rộng, từ đó truyền cảm hứng cho các dự án và giao thức khác nhau nhằm cải thiện khả năng giao dịch của Bitcoin.
Một ví dụ nổi tiếng là Mạng Lightning, một giải pháp lớp hai nhằm tạo ra các kênh thanh toán ngoài chuỗi cho phép các giao dịch nhanh hơn và ít tốn kém hơn.
Một số nhánh đã đem đến các lỗi bảo mật. Ví dụ, tỷ lệ hash thấp hơn và sự quan tâm đến Bitcoin SV khiến nó dễ bị tấn công 51% hơn, trong Nội dung: mà một tác nhân độc hại có thể kiểm soát phần lớn khả năng khai thác của mạng lưới, do đó làm suy giảm tính bảo mật của nó.
Điều này đáng buồn đã làm dấy lên câu hỏi về khả năng tồn tại và tính bảo mật lâu dài của một số nhánh Bitcoin. Nếu các tác nhân độc hại có tổ chức có thể dễ dàng chiếm quyền kiểm soát như vậy, thì việc phân nhánh thêm có ích gì?