Bài viếtBitcoin
Trump vs. Harris: Ai Là Lựa Chọn Tốt Hơn Cho Tiền Điện Tử, và Vì Sao?
check_eligibility

Nhận quyền truy cập độc quyền vào danh sách chờ Yellow Network

Tham gia Ngay
check_eligibility
Bài viết mới nhất
Xem tất cả bài viết

Trump vs. Harris: Ai Là Lựa Chọn Tốt Hơn Cho Tiền Điện Tử, và Vì Sao?

profile-alexey-bondarev
Alexey BondarevOct, 17 2024 7:45
article img

Cuộc bầu cử đang tới gần. Donald Trump là một kẻ bắt nạt tiền điện tử dữ dội, trong khi Kamala Harris đang thay đổi nhanh chóng để ủng hộ thị trường tiền điện tử. Nhưng ai mới thực sự tốt hơn cho sự phát triển tương lai của thị trường tiền điện tử?

Cộng đồng tiền điện tử đã trở nên phân cực về cuộc đấu giữa Donald Trump và Kamala Harris. Trong khi một số nhận thấy có thể có lợi ích bất kể kết quả ra sao, những người khác coi đó là một quyết định nhị phân.

Lập trường của Trump đã thay đổi đáng kể với sự ủng hộ gần đây của ông đối với tiền điện tử. Ông đã hứa vào cuối tháng Bảy tạo một dự trữ chiến lược Bitcoin và loại bỏ Gary Gensler, chủ tịch SEC được cho là đối kháng với tài sản kỹ thuật số. Những lời hứa này nhằm thu hút cử tri trẻ, yêu thích blockchain.

Các sự kiện gây cấn đã thay đổi lối đi của thị trường. Sau một nỗ lực ám sát Trump ở Butler, Pennsylvania, vào ngày 13 tháng Bảy, giá bitcoin tăng vọt. Tình huống này được cho là sẽ tăng khả năng chiến thắng cuộc bầu cử của ông.

Tuy nhiên, bối cảnh đã thay đổi khi Tổng thống Joe Biden rút lui khỏi cuộc tranh cử. Phó của ông là Kamala Harris đã thay thế. Lập trường của bà về tiền điện tử phức tạp hơn nhiều.

Lập trường của Trump về tiền điện tử là gì?

Trong nhiều năm qua, quan điểm của Donald Trump về tiền điện tử đã thay đổi đáng kể. Ban đầu, ông khá tiêu cực về tiền điện tử; trong nhiệm kỳ tổng thống, ông từng gọi Bitcoin là một "trò lừa đảo" và liên kết nó với hoạt động tội phạm.

Đến năm 2024, tuy nhiên, Trump đã hoàn toàn chuyển đổi thành một ứng cử viên ủng hộ tiền điện tử. Sự thay đổi của ông phù hợp với nỗ lực lớn hơn để thu hút những người ủng hộ trẻ, am hiểu công nghệ từ lĩnh vực tài sản kỹ thuật số.

Với World Liberty Financial (WLFI), một dự án tài chính phân tán (DeFi) nhằm cải tổ hệ thống ngân hàng truyền thống, nỗ lực gần đây nhất liên quan đến tiền điện tử của Trump là động thái này nhấn mạnh cam kết của ông với tiền điện tử vì WLFI tương tác với các nền tảng DeFi nổi tiếng như Aave và token quản trị của nó cho phép người dùng có tác động đến các lựa chọn trong giao thức. Với dự án của ông được định giá 1,5 tỷ đô la, tầm quan trọng ngày càng tăng của tiền điện tử trong chiến lược tranh cử của Trump được nhấn mạnh.

Về mặt chính trị, tầm nhìn của Trump kêu gọi Hoa Kỳ dẫn đầu thế giới về tiền điện tử. Ông đã công khai tấn công chính sách của Tổng thống Biden, mà ông cho là kìm nén sự đổi mới. Trump khẳng định rằng bằng cách giảm bớt quy định và hỗ trợ khai thác Bitcoin, dưới sự chỉ đạo của ông, Mỹ có thể trở thành một "thủ đô tiền điện tử." Ông kiên quyết phản đối tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC), mà ông cho rằng đe dọa tự do tài chính cá nhân, và xem khai thác là một phòng thủ chống lại hệ thống tài chính tập trung.

Sự chấp nhận tiền điện tử của Trump vượt qua các luận điệu chính sách. Chiến dịch của ông chấp nhận quyên góp bằng Bitcoin và đã tích cực xúc tiến mã token không thể thay thế (NFT), tiếp thị các thẻ kỹ thuật số với các sự kiện nổi tiếng từ cuộc đời ông. Vì các nhà đầu tư tiền điện tử đã ủng hộ rất nhiều các dự án này, ông là một ứng cử viên ưa thích trong số những người làm việc trong lĩnh vực này.

Tư thế tiền điện tử năm 2024 của Trump đánh dấu một sự thay đổi hoàn toàn từ sự ngờ vực trong quá khứ của ông. Ngày nay, ông thấy các tài sản kỹ thuật số là phương tiện thúc đẩy sự giảm nợ quốc gia, tăng trưởng kinh tế và vị thế lãnh đạo của Hoa Kỳ trong đổi mới tài chính.

Nếu ông giành lại chức tổng thống, chính sách của ông có thể sẽ đơn giản hóa quy định, do đó khuyến khích đầu tư tiền điện tử từ các tổ chức nhiều hơn.

Lập trường của Harris về tiền điện tử là gì?

Trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2024 của mình, lập trường của Kamala Harris về tiền điện tử đã trở nên ngày càng quan trọng và khác biệt so với cách tiếp cận bảo thủ hơn của chính phủ Biden.

Mặc dù Harris không công khai nhiều về tiền điện tử trong nhiệm kỳ phó tổng thống của mình, nhưng gần đây bà đã thể hiện dấu hiệu ủng hộ cho lĩnhvực này, đặc biệt với cái nhìn về đổi mới, bảo vệ người tiêu dùng và tạo ra các quy định rõ ràng.

Harris nói trong một bài phát biểu gần đây tại một buổi gây quỹ rằng bà muốn thúc đẩy đầu tư vào tài sản kỹ thuật số cùng các công nghệ phát triển khác. Bà nhấn mạnh tầm nhìn của mình về việc giảm bớt các rào cản quan liêu để tạo ra một môi trường cạnh tranh cho các công ty Mỹ nhằm đảm bảo bảo vệ người tiêu dùng phù hợp. Harris chỉ ra rằng chính phủ của bà sẽ nỗ lực cung cấp "các quy tắc rõ ràng và nhất quán" cho các ngành như tiền điện tử, vốn đã bị giám sát nhiều hơn dưới chính phủ hiện tại.

Chiến dịch của bà cũng đã bao gồm các cuộc trò chuyện với các nhà lãnh đạo doanh nghiệp, biểu hiện rằng bà có thể ủng hộ các luật cho phép mở rộng thị trường tiền điện tử trong khi duy trì các bảo vệ chống lại sự sai trái và gian lận tài chính. Brian Nelson, cố vấn chính sách của Harris, đã nhấn mạnh sự cần thiết của các quy tắc nhất quán và tiên đoán, điều mà nhiều người trong thị trường tiền điện tử đã yêu cầu đặc biệt trong bối cảnh của các thất bại nổi bật như sự sụp đổ của FTX.

Tuy nhiên, Harris cũng đối mặt với áp lực từ bên trong chính đảng của mình. Các đảng viên Dân chủ bị chia rẽ; một số, như Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren, kêu gọi cách tiếp cận nghiêm ngặt hơn vì lo ngại về các rủi ro cho người tiêu dùng và khả năng lạm dụng, trong khi có người khác ủng hộ thái độ thân thiện hơn với tiền điện tử.

Harris có vẻ đang hòa mình vào một cách tiếp cận cân bằng hơn bất chấp sự mâu thuẫn bên trong này, khuyến khích sự đổi mới mà không hy sinh kiểm soát quy định.

Quan điểm của Harris về tài sản kỹ thuật số có thể thay đổi khi bà đối đầu với Donald Trump, người đã chấp nhận lập trường thân thiện với tiền điện tử rõ ràng hơn nhiều, trong suốt chiến dịch tranh cử. Dù bà không thể hiện sự trung thành lớn với ngành công nghiệp như Trump, các nhận xét gần đây của bà chỉ ra một cách tiếp cận thực tế nhằm tạo lập Hoa Kỳ như một nhà lãnh đạo cả về mặt đổi mới và quy định.

Vậy Ai Là Tốt Hơn Cho Tiền Điện Tử - Trump hay Harris?

Không có câu trả lời đơn giản.

Nhân viên bán hàng của BitGo, Brett Reeves, nói: "Việc Harris được đưa vào chắc chắn đã làm cân bằng thị trường tiền điện tử—làm cho lựa chọn đó trở thành 50/50."

Tình hình sau bầu cử vẫn còn chưa được xác định.

Quản lý danh mục Gregory Benhaim của công ty tài sản kỹ thuật số 3iQ nghĩ một chiến thắng của Trump sẽ "không nghi ngờ gì" gây ra sự tăng giá ngắn hạn Bitcoin. Tuy nhiên, ông cảnh báo rằng việc ban hành luật thân thiện với tiền điện tử có thể gặp khó khăn nếu không có một Quốc hội dưới sự kiểm soát của Đảng Cộng hòa.

Benhaim nói chiến thắng của Harris có thể gây ra "chuyến đi gập ghềnh hơn." Mô tả tiền điện tử là một trong những "ngành công nghiệp của tương lai," phó tổng thống gần đây đã bao gồm nó trong tầm nhìn kinh tế của mình. Tuy nhiên, sự chuyển biến muộn màng có thể không ảnh hưởng đến những người đam mê tiền điện tử.

Reeves nói về sự thay đổi này: "Tôi không nghĩ rằng bạn sẽ thấy cộng đồng tài sản kỹ thuật số chấp nhận một nhiệm kỳ tổng thống của Trump nếu phía Biden-Harris đã chấp nhận tiền điện tử sớm hơn rất nhiều."

Một số trong lĩnh vực tiền điện tử coi cuộc bầu cử là ít quan trọng hơn. Benhaim, người tự mô tả mình là một "người tối đa hóa Bitcoin," thấy những lợi ích tiềm năng độc lập với kết quả. Ông cho rằng không ứng cử viên nào đã hứa giảm gánh nặng nợ công đang tăng lên của Mỹ, điều mà sẽ tăng sức hấp dẫn của Bitcoin so với các loại tiền tệ khác.

"Tôi thực sự không coi cuộc bầu cử này là một khoảnh khắc sống chết đối với Bitcoin hoặc tài sản kỹ thuật số nói chung," Benhaim nói. "Trong ngắn hạn, một kết quả có thể sẽ đau đớn hơn kết quả khác—nhưng về lâu dài, tôi chưa bao giờ thực sự tự tin hơn thế."

Quan điểm dài hạn này phù hợp với tâm thế "giữ vững cuộc sống" định hình sự thăng tiến của Bitcoin trong mười lăm năm qua. Nhiều nhà đầu tư tiền điện tử có lẽ sẽ xem khoản thâm hụt ngày càng tăng như một lý do khác để lạc quan vào thị trường tài sản kỹ thuật số ngay cả khi Trump thua.

Ngay cả khi một số nhận xét gần đây của Kamala Harris đã nghiêng về hướng đó, lập trường rất nghiêm khắc của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ dưới thời Joe Biden khiến bà khó thể hiện mình là một ứng cử viên thân thiện với tiền điện tử. Bà nói tại một buổi gây quỹ chiến dịch tháng Chín: "Chúng tôi sẽ đầu tư vào tương lai của Mỹ. Trong khi bảo vệ khách hàng và nhà đầu tư của chúng tôi, chúng tôi sẽ ủng hộ các công nghệ sáng tạo bao gồm trí tuệ nhân tạo và tài sản kỹ thuật số."

Nhiều Người Theo Dõi Tiền Điện Tử Ngờ Vực

Trump có một chương trình nghị sự thân thiện với tiền điện tử; trong khi đó, Harris theo đuổi lá phiếu tiền điện tử.

Việc Trump đã công khai rất nhiều về tiền điện tử đã khiến một số người thay đổi suy nghĩ.

Ogle, người đồng sáng lập ẩn danh của hệ sinh thái blockchain Glue, nói, "Rõ ràng bây giờ Harris đang cảm thấy áp lực từ việc này dù cho bà chưa tuyên bố gì về ngành này."

Khi Ogle chỉ ra rằng Harris sẽ phải đối mặt với số lượng đáng kể của cử tri đơn lẻ trong lĩnh vực tiền điện tử, nhiều nhà lãnh đạo Đảng Dân chủ đã cố gắng điều chỉnh lại chính sách một cách thuận lợi hơn với tiền điện tử.

"Điều đó nói, tôi có những câu hỏi về việc liệu nhiệm kỳ tổng thống của Harris có thực sự có lợi cho ngành này không," Ogle nói.

Các nhà phân tích khác đồng ý rằng nói chung, đảng Dân chủ đã định vị mình khá đối kháng với tiền điện tử, bao gồm cả Patrick Gruhn, cựu trưởng phòng châu Âu của FTX và người sáng lập Perpetuals. "Vì vậy, tôi không mong đợi bất kỳ động thái ủng hộ tiền điện tử có ý nghĩa nào ít nhất là từ họ ngay bây giờ," Gruhn nói.

Tuy nhiên, một lập luận khác tham gia. Harris ủng hộ "Công Nghệ Lớn," điều mà có thể có lợi cho tiền điện tử. Ít nhất là một phần nào đó trong một số trường hợp.

Mặc dù một số nhà phân tích cho rằng chúng ta chưa biết chính xác lập trường của Harris là gì và điều đó có ý nghĩa gì cho thị trường tiền điện tử nếu bà thắng, họ cũng chỉ ra rằng việc bà ủng hộ "công nghệ lớn" có thể có lợi cho hệ sinh thái. Michael Brescia, CEO của Cerus Markets, nói, "Bà đã có mối quan hệ lâu dài với các công ty công nghệ lớn nhất trên thế giới, và thực tế đã có sự ủng hộ đầy đủ của COO cựu của Meta là Sheryl Sandberg." "Bà cũng sẽ ủng hộ mạnh mẽ giai cấp trung lưu, đặc biệt là giai cấp trung lưu trẻ, mà ngành công nghiệp Web3 đang phát triển có khả năng trở thành một nguồn kinh doanh lớn." Nội dung: việc làm.

Bài viết thêm về Bitcoin
Xem tất cả bài viết