Các lãnh đạo và nhà phân tích trong ngành tiền mã hóa đang quay sang trông đợi cơ quan quản lý Mỹ sau khi dự luật CLARITY không đạt đủ phiếu, thiếu mốc 60 phiếu tại Thượng viện để được đưa tiếp tục thảo luận vào ngày thứ Ba.
Điểm đáng chú ý:
- Thượng viện không thông qua thủ tục cloture để đưa dự luật CLARITY tiến thêm một bước.
- Giới lãnh đạo ngành giờ kỳ vọng SEC và CFTC sẽ đứng ra viết khung pháp lý cho crypto.
- Giới phân tích cảnh báo doanh nghiệp sẽ còn chìm trong bất định khi Quốc hội dần hết thời gian làm luật.
Diễn biến bỏ phiếu dự luật CLARITY
Sau khi Thượng viện ngày thứ Ba bác đề xuất thủ tục cloture đối với dự luật về cấu trúc thị trường, các lãnh đạo trong ngành chuyển hướng sang kỳ vọng ở Ủy ban Chứng khoán và Sàn giao dịch Mỹ (SEC) và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC). Theo dự thảo, việc giám sát thị trường crypto sẽ được phân chia giữa hai cơ quan này. Bitcoin (BTC) giảm về quanh 76.000 USD trong lúc diễn ra bỏ phiếu, cổ phiếu các công ty crypto cũng nới rộng đà giảm trước đó.
Brad Garlinghouse, CEO Ripple, cho biết SEC dưới thời Chủ tịch Paul Atkins và CFTC dưới thời Chủ tịch Michael Selig sẽ tiếp tục nỗ lực xây dựng quy định nhằm bù đắp khoảng trống lập pháp. Tại hội nghị Solana Policy Institute Summit hôm thứ Hai, Atkins nhấn mạnh lại cam kết, nói rằng SEC sẽ đưa ra khung luật rõ ràng hơn cho crypto dù có hay không có sự hỗ trợ từ Quốc hội.
Xem thêm: Hợp đồng tương lai XRP lập đỉnh 6 tháng khi tăng trưởng ứng dụng vượt xa giá
Cảnh báo từ Vaidyanathan đối với doanh nghiệp
Không phải ai cũng tin rằng quy định do cơ quan hành pháp tự ban hành là giải pháp bền vững.
Abhishek Vaidyanathan, giám đốc pháp lý tại NEAR, cho rằng việc bác dự luật khiến doanh nghiệp hoàn toàn phụ thuộc vào hướng dẫn của cơ quan quản lý và quyền tùy nghi hành chính. Ông nói các công ty đang lập ngân sách cho năm 2027 sẽ phải đối mặt với một chu kỳ trì hoãn kéo dài khác, buộc họ trở lại với cách xử lý “từng vụ một” và phải làm lại khối lượng lớn công việc pháp lý. Theo ông, các đối tác giao dịch sẽ tiếp tục cộng thêm “phí rủi ro” bất định pháp lý vào định giá.
Alvin Kan, COO Bitget Wallet, chỉ ra rằng sự mơ hồ vẫn bao trùm quanh việc áp dụng luật chứng khoán, hàng hóa và quy định dịch vụ chuyển tiền cho từng loại sản phẩm khác nhau. Orest Gavryliak, giám đốc pháp lý 1inch, nhìn nhận mềm mỏng hơn, gọi kết quả bỏ phiếu lần này là “trì hoãn chứ không phải phán quyết cuối cùng”, lập luận rằng các dự luật lớn hiếm khi đi theo một đường thẳng.
Cơ hội hồi sinh của CLARITY
Khả năng “hồi sinh” vẫn còn vì Thượng nghị sĩ Thom Tillis đã đổi phiếu sang “chống”, một bước thủ tục giúp giữ quyền “tái xem xét” mở, qua đó có thể tổ chức một cuộc bỏ phiếu cloture khác. Vaidyanathan nhận định nhiệm kỳ Quốc hội tới mới là cơ hội thực tế để xử lý lại câu chuyện cấu trúc thị trường, lưu ý rằng Hạ viện đã hủy lịch làm việc các tuần 21 và 28/9, còn Thượng viện nghỉ từ 5/10 trước cuộc bầu cử ngày 3/11. Xác suất dự luật được thông qua trong năm 2026 trên Polymarket được cho là đã giảm xuống còn 5%.
Diễn biến này bám sát cảnh báo trước đó từ Jaret Seiberg, chuyên gia chính sách tại TD Cowen, người đã đánh giá xác suất thất bại ngay vòng bỏ phiếu đầu là 60% và cho rằng nếu dự luật không qua cửa, điều đó nhiều khả năng phản ánh việc đảng Dân chủ cho rằng các nhượng bộ từ phía Cộng hòa là chưa đủ. Một ngày trước đó, Seiberg viết rằng đảng Dân chủ đang được trao một “sản phẩm hoàn chỉnh” thay vì một thỏa thuận thương lượng, và ông giữ nguyên đánh giá cơ hội dự luật được ban hành trong năm nay ở mức 25%.
Bài tiếp theo: Iran bán dầu, doanh nghiệp Trung Quốc nhận thanh toán bằng crypto, giờ Bộ Tư pháp Mỹ đòi 61 triệu USD
