Một vụ cá cược đình đám gắn với tương lai chính trị của lãnh đạo Venezuela Nicolás Maduro đang làm tăng mức độ soi xét đối với các thị trường dự đoán và câu hỏi liệu người trong chính phủ có thể hợp pháp kiếm lợi from sensitive political outcomes.
Diễn biến này đã khiến một nghị sĩ Mỹ đề xuất dự luật nhằm hạn chế các quan chức liên bang giao dịch trên các thị trường dựa trên sự kiện khi họ nắm giữ, hoặc có thể hợp lý tiếp cận, thông tin không công khai thông qua vai trò chính thức của mình.
Cá cược về Maduro khiến Quốc hội Mỹ phản ứng
Dân biểu Ritchie Torres đang chuẩn bị giới thiệu Đạo luật Liêm chính Công trong Thị trường Dự đoán Tài chính năm 2026, theo Business Insider.
Dự luật được đưa ra sau các báo cáo cho thấy một nhà giao dịch đã kiếm được khoản tiền thắng lớn sau khi đặt cược vào việc Maduro bị phế truất ngay trước khi ông bị lực lượng Mỹ bắt giữ ở Caracas.
Dữ liệu công khai cho thấy một tài khoản mới tạo trên Polymarket đã đặt cược 30.000 đô la rằng Maduro sẽ mất quyền lực trước ngày 31 tháng 1 năm 2026.
Chỉ trong vòng một ngày sau khi ông bị bắt và chuyển sang Mỹ, vị thế đó đã chi trả hơn 400.000 đô la.
Thời điểm giao dịch đã làm dấy lên câu hỏi liệu những người có quyền truy cập thông tin chính trị hoặc tình báo nhạy cảm có thể lợi dụng các thị trường dự đoán theo những cách sẽ là bất hợp pháp trên các thị trường tài chính truyền thống hay không.
Dự luật mới sẽ thay đổi điều gì
Dự luật của Torres sẽ cấm các quan chức liên bang được bầu, người được bổ nhiệm chính trị và nhân viên nhánh hành pháp tham gia giao dịch trên thị trường dự đoán gắn với kết quả chính trị, hành động của chính phủ hoặc quyết định chính sách công nếu họ sở hữu thông tin quan trọng chưa công bố hoặc có thể hợp lý thu thập được thông qua nhiệm vụ chính thức.
Dự luật định nghĩa thông tin quan trọng chưa công bố là dữ liệu mà một nhà đầu tư hợp lý sẽ coi là quan trọng khi đưa ra quyết định tài chính và không được công khai.
Hợp đồng trên thị trường dự đoán được mô tả rộng rãi là các công cụ tài chính hoặc phái sinh gắn với việc xảy ra hoặc không xảy ra của các sự kiện trong tương lai và được cung cấp bởi các nền tảng hoạt động trong thương mại liên bang.
Những người ủng hộ đề xuất cho rằng việc thiếu quy định rõ ràng có nguy cơ làm xói mòn niềm tin của công chúng bằng cách cho phép quan chức kiếm lợi từ các kết quả mà họ có thể giúp tác động hoặc tiên liệu.
Dự luật nhằm thiết lập các “làn can” tương tự như các quy định điều chỉnh giao dịch nội gián trong cổ phiếu và các sản phẩm tài chính được quản lý khác.
Cũng nên đọc: Crypto Fear Index Hits Neutral For First Time Since October: Is The Bottom In?
Các thị trường dự đoán chia rẽ về giao dịch nội gián
Tranh cãi này làm nổi bật sự chia rẽ ngày càng tăng giữa các nền tảng thị trường dự đoán.
Polymarket hiện không hạn chế giao dịch dựa trên việc tiếp cận thông tin không công khai.
Giám đốc điều hành của họ, Shayne Coplan, trước đây lập luận rằng sự tham gia của người trong cuộc có thể cải thiện hiệu quả thị trường bằng cách đẩy thông tin chính xác vào giá, coi đó là một lợi ích công tiềm năng chứ không phải khiếm khuyết.
Ngược lại, Kalshi, một đối thủ được quản lý tại Mỹ, cấm những người ra quyết định trong chính phủ giao dịch các sự kiện mà họ có thể tác động.
Theo quy tắc của Kalshi, một quan chức chính phủ sẽ bị cấm tham gia hợp đồng gắn với địa vị chính trị của Maduro.
Các cách tiếp cận khác nhau này cho thấy các thị trường dự đoán đang hoạt động trong vùng xám pháp lý, ngay cả khi chúng thu hút sự quan tâm ngày càng tăng từ nhà giao dịch, nhà hoạch định chính sách và các tổ chức quan sát.
Vì sao Venezuela làm tăng độ rủi ro
Vụ cá cược về Maduro thu hút sự chú ý đặc biệt vì tầm quan trọng địa chính trị ngày càng tăng của Venezuela.
Như đã được đề cập trước đó, trữ lượng dầu mỏ và khí đốt tự nhiên khổng lồ của nước này đã đặt Venezuela vào trung tâm của những thay đổi trong cán cân năng lượng toàn cầu và động lực trừng phạt liên quan đến United States, China, and Russia.
Bối cảnh chiến lược đó khiến các kết quả chính trị gắn với Venezuela trở nên đặc biệt nhạy cảm, làm gia tăng lo ngại rằng hiểu biết trước về các động thái ngoại giao hoặc cưỡng chế có thể được “kiếm tiền” thông qua các thị trường dựa trên sự kiện.
Diễn biến này cũng gợi lại các tranh cãi trước đây ở Washington, bao gồm việc soi xét các giao dịch cổ phiếu “đúng thời điểm” do các nghị sĩ và quan chức hành pháp thực hiện quanh những thông báo chính sách lớn during the Trump administration.
Đọc tiếp: They Can't Hack Your Wallet Anymore, So They're Coming To Your House Instead