OpenAI đã công bố loạt email và tin nhắn nội bộ nhằm phản bác đơn kiện bí mật thương mại của Apple, đồng thời cho rằng nhà sản xuất iPhone đã hoàn toàn im lặng suốt 5 tháng trước khi khởi kiện hai cựu nhân viên.
Các điểm chính:
- OpenAI đăng bài blog phản hồi, gọi đơn kiện bí mật thương mại của Apple là cẩu thả, hiếu chiến và mang tính công kích cá nhân khác thường.
- Apple đề nghị tòa liên bang cấm hai cựu nhân viên và OpenAI động tới mọi tài liệu đang tranh chấp.
- OpenAI công bố iMessage cho thấy nhân sự Apple chủ động nhờ một kỹ sư đã nghỉ việc hỗ trợ tìm lại tệp dữ liệu của công ty.
OpenAI phản pháo, bác bỏ cáo buộc về email của Apple
Bài phản hồi xuất hiện qua đêm với tiêu đề “Apple đang hiểu sai vấn đề”, được ký tên bởi chính công ty thay vì một lãnh đạo cụ thể. OpenAI cho rằng vụ kiện mang tính cẩu thả, hiếu chiến và khác thường ở mức độ cá nhân, không tương xứng với các chuẩn mực mà Apple từng xây dựng thương hiệu.
Nhiều hãng tin phân tích rằng động thái này cho thấy OpenAI đã chuyển từ các tuyên bố một dòng ngắn gọn sau khi vụ kiện nổ ra sang cách tiếp cận đối đầu, chi tiết và có chiến lược hơn.
Trong bài đăng, OpenAI viết rằng Apple nay đã thừa nhận văn phòng luật sư bên ngoài của mình gửi email nhầm người do nhầm lẫn giữa hai họ châu Á. OpenAI cũng cho biết Apple đã phải công nhận cuộc trao đổi được cho là với cố vấn pháp lý trưởng Che Chang thực tế chưa từng diễn ra, và phía Apple từng mô tả là mọi vướng mắc đã được giải quyết xong trước khi họ đột ngột im lặng.
Bài liên quan: Hạ tầng AI, canh bạc 1 tỷ USD của hãng cho vay lương để xoay trục sang trung tâm dữ liệu
Đơn xin lệnh cấm của Apple nhắm vào Chang Liu, Tang Tan
Apple đã gửi đơn lên tòa liên bang hôm thứ Hai, yêu cầu cấm hai cựu nhân viên cùng OpenAI truy cập, sử dụng hoặc tiết lộ bất kỳ thông tin nào đang trong diện tranh chấp. Cùng lúc, Apple nộp thêm một đề nghị yêu cầu quy trình thu thập chứng cứ nhanh, bao gồm tài liệu về cách các bị đơn tiếp cận hệ thống của Apple. Apple lập luận trước tòa rằng họ sẽ chịu “tổn hại không thể khắc phục” nếu thẩm phán không chấp nhận yêu cầu này.
Hồ sơ tòa nêu đích danh Chang Liu và Tang Yew Tan để lấy lời khai, cùng nhân viên OpenAI Yu-Ting Peng và một cựu nhân viên Apple khác hiện cũng làm việc tại công ty AI này nhưng chưa được tiết lộ tên. Liu từng là kỹ sư điện hệ thống cấp cao, trong khi Tan phụ trách thiết kế sản phẩm cho iPhone và Apple Watch.
Chiến tuyến của OpenAI: đổ lỗi cho quy trình quản lý hệ thống của Apple
OpenAI cho biết sau khi Liu rời công ty ngày 22/1, chính nhân sự Apple đã liên hệ anh này nhờ giúp tìm lại các tệp tin liên quan tới những dự án họ đang triển khai. OpenAI lập luận quyền truy cập còn sót lại xuất phát từ quy trình “offboarding” (nghỉ việc) của Apple, chứ không phải hành vi đánh cắp dữ liệu.
Công ty cũng lên tiếng bảo vệ Tan, người đã gắn bó 24 năm ở Apple trước khi gia nhập đội phần cứng của OpenAI. Theo lập luận của OpenAI, việc thu hút nhân sự kỳ cựu từ Apple là một phần bình thường trong cạnh tranh nhân tài tại Thung lũng Silicon, không đồng nghĩa với việc săn lùng bí mật thương mại.
Tranh chấp pháp lý diễn ra trong bối cảnh hai bên cùng nhắm tới thị trường thiết bị tiêu dùng mà Apple vẫn đang thống lĩnh. Năm ngoái, OpenAI thâu tóm startup thiết kế io của Jony Ive trong một thương vụ trị giá 6,5 tỷ USD, sau đó liên tục tuyển thêm nhà thiết kế và kỹ sư từ Apple để phát triển một thiết bị có thể thay thế vai trò trung tâm của smartphone.
Apple nộp đơn kiện ngày 10/7 tại tòa án liên bang quận Bắc California, nêu tên OpenAI, io Products, Liu và Tan là bị đơn.
Trong đơn kiện dài 41 trang, Apple cáo buộc nhân viên OpenAI đã hỏi dồn ứng viên tuyển dụng về các sản phẩm chưa ra mắt và nguyên mẫu phần cứng mật. OpenAI ngay trong ngày đã bác bỏ, khẳng định không có hứng thú với bí mật của đối thủ, rồi bốn ngày sau tiếp tục nhấn mạnh họ “chưa thấy bất kỳ bằng chứng nào” ủng hộ các cáo buộc này.
Đọc tiếp: Tin đồn iPhone gập chi tiết hơn: 2.500 USD, không Face ID, không telephoto