Đồng sáng lập Animoca Brands Yat Siu hôm thứ Tư cho biết ngành tiền mã hóa khó có khả năng “chiến thắng” trong cuộc chiến stablecoin với các ngân hàng truyền thống, lập luận rằng cuộc đấu lớn nhất sẽ được định hình bởi sức mạnh phân phối của ngân hàng và những thỏa hiệp chính trị đi kèm với luật pháp.
“Tôi không nghĩ anh ấy sẽ đạt được điều đó,” Siu nói với Yellow.com trong một cuộc phỏng vấn, đề cập đến nỗ lực của nhà sáng lập Coinbase Brian Armstrong nhằm thúc đẩy ngành tại Mỹ. “Bởi vì tôi nghĩ anh ấy nhận ra rằng Coinbase lớn, nhưng các ngân hàng còn lớn hơn.”
Siu nói thêm rằng các quy định về stablecoin nhiều khả năng sẽ dừng lại trước mô hình mở, có lãi suất mà nhiều người trong giới crypto đã ủng hộ, với việc các nhà hoạch định chính sách và các định chế lâu đời buộc ngành phải nhượng bộ khi thị trường trưởng thành.
Stablecoin vs ngân hàng: 'Các ngân hàng lớn hơn'
Siu mô tả tranh luận về stablecoin như một cuộc cạnh tranh giữa các nền tảng thuần crypto và các định chế tài chính truyền thống vốn đã kiểm soát kênh phân phối thanh toán.
Khi được hỏi về trạng thái cuối cùng có thể xảy ra, Siu nói ông kỳ vọng ngành sẽ phải nhượng bộ ở những tính năng quan trọng mà những người ủng hộ crypto xem là then chốt cho việc chấp nhận và sức cạnh tranh của stablecoin.
Thỏa hiệp về lãi suất và giới hạn quanh DeFi
Siu cho rằng “điểm kết” về quy định sẽ liên quan đến các sự đánh đổi làm loãng kỳ vọng của giới crypto đối với stablecoin, đặc biệt là về lãi suất.
“Tôi nghĩ kết quả cuối cùng sẽ là họ phải nhượng bộ về lãi suất,” ông nói. “Tôi nghĩ sẽ có rất nhiều thứ họ phải nhượng bộ.”
Ông cũng chỉ ra sự xung đột giữa thiết kế mở của DeFi và những gì các nhà lập pháp sẵn sàng cho phép ở quy mô lớn.
“Có những hạn chế nhất định của DeFi và những thứ xung quanh đó mà tôi nghĩ sẽ không đáp ứng hết mọi tiêu chí và kỳ vọng của mọi người,” ông nói.
Siu lập luận rằng thỏa hiệp là điều tất yếu khi chính sách được luật hóa.
“Khi bạn đưa một thứ gì đó vào luật và quy định, bạn buộc phải thỏa hiệp. Cả hai phía,” ông nói.
Also Read: Why Leading Crypto Wallets Are Building For Inflation And Payments Instead Of Speculation
Vì sao stablecoin quan trọng
Dù bày tỏ nghi ngờ việc crypto có thể vượt trội ngân hàng trong mảng stablecoin, Siu mô tả stablecoin như một thách thức trực diện với hệ thống thanh toán thu phí cao dựa trên kênh phân phối của ngân hàng và mạng lưới thẻ.
Ông lập luận rằng các phương thức thanh toán không tiền mặt hiện đại có thể mang theo phí cho thương nhân “2–3% mỗi giao dịch”, mà ông xem là chi phí ẩn của sự tiện lợi và quyền kiểm soát phân phối.
“Một stablecoin hoàn toàn loại bỏ khâu trung gian,” ông nói, lập luận rằng thương nhân sẽ không cần trả các khoản phí đó trong một luồng thanh toán thuần stablecoin, có thể quyết toán ngay lập tức, giữ thanh khoản và xây dựng các dịch vụ tài chính mới xoay quanh tiền lập trình được.
Ông cho biết stablecoin cũng hạ thấp rào cản cho nhà xây dựng. “Nếu tôi dùng stablecoin, tôi chỉ việc xây thôi. Tôi chẳng cần nói chuyện với bất kỳ công ty nào để xin phép,” ông nói, đối lập với việc phải xin phép trong hệ thống thanh toán truyền thống.
Token hóa và agent là lớp ứng dụng tiếp theo
Siu liên hệ câu chuyện stablecoin với luận điểm rộng hơn về token hóa và sự tăng trưởng của các agent AI tương tác với tài sản số.
“Thông điệp ‘tokenize or die’ của tôi là: nếu bạn là một công ty, doanh nghiệp hay cá nhân mà không suy nghĩ, hành động hoặc tiến hành token hóa, bạn sẽ trở nên không còn liên quan so với đối thủ đang làm điều đó,” ông nói.
Ông cũng dự đoán các agent sẽ trở thành động lực chính của hoạt động on-chain.
“Phần lớn hoạt động on-chain sẽ được vận hành thông qua các agent, chắc chắn là vậy,” ông nói, lập luận rằng việc người dùng đại chúng chấp nhận sẽ được dẫn dắt bởi các trợ lý AI thực thi tác vụ thay mặt họ, thay vì người dùng tự trực tiếp thao tác ví và giao diện.
Read Next: Bitcoin's Strangest Bear Market Ever, With No Capitulation & Just Capital Waiting In The Shadows