科技評論人 John Gruber 批評，Anthropic 決定為所有 Claude 回應加入隱藏文字水印的做法，是在破壞寫作本身的工藝。這項改動源於一套獲約190個簽署方支持的歐盟自律準則。
重點摘要：
- Gruber指水印機制為了可偵測性，犧牲精準用字，形容是對寫作本身的「污染」。
- Anthropic稱其方法仿效Google DeepMind的SynthID‑Text，並強調對輸出質素「沒有實際影響」。
- 部分付費訂閱者已開始取消服務，而官方承諾的檢測工具仍未有推出時間表。
Gruber狠批Claude文字水印
Gruber在周日發表的網誌文章中直斥，這套系統等同「扭曲寫作這門工藝」。他反對的是實作方式，而非標記目標本身。
按他的說法，水印會在Claude面對兩三個都語意合理的詞彙選擇時，刻意將其「推向」某些特定用字；然而任何兩個近義詞，都不會百分百等價。這種暗中干預同樣套用在私人對話及公開作品上。
他亦指出，有心掩飾者只需把輸出交由重寫工具處理一遍，便足以削弱或移除痕跡，令歐洲的相關規定形同虛設。
Gruber用詞尖銳，形容整個計劃是「對寫作的一種變態扭曲（a perversion of writing）」。
延伸閱讀： iPhone Ultra上市遇10萬部訂單缺貨壓力
Anthropic為SynthID式水印護航
Anthropic在8月14日發文解釋，指其技術借鑑 Google DeepMind 的SynthID‑Text，只是改動了決定「低風險用字抉擇」時所用的隨機來源。
公司強調，這種做法「對Claude輸出的質素或內容，並無任何實際影響」。凡是只有單一正確答案的情況，例如算術計算或可執行程式碼，系統都不會施加任何「推動」。但程式碼中的註解文字，則依然可能被加入水印。
Anthropic同時強調，水印本身不包含任何身份識別資料，無法追溯至個人、機構甚至具體對話。
驗證水印需要一把僅由Anthropic持有的密鑰。換言之，在官方推出承諾中的檢測服務之前，外界無從自行驗證；而該服務尚未公佈任何上線時間表。對於篇幅較短的文本，由於可操控的用字選項不足，檢測信心度會顯著下降。
Anthropic亦承認，校對、摘要及翻譯等操作，都可能令原先屬於他人作品的文本「沾上」Claude的水印。
另一方面，已有數十名付費用戶本周開始取消訂閱，形容這道隱形標記是難以抹去的「紅字烙印」，即使輕度重寫亦難以完全去除。
水印推行時間線
是次風波在約兩星期內迅速升溫。歐盟AI法案第50條所載的透明度義務自8月2日起正式生效，違規罰款最高可達1,500萬歐元或全球年度營業額3%。
規則落地後，Anthropic先在支援頁面作出更新，其後在8月14日發表較完整的技術說明，回應早前被批評「講了等於無講」的初版文件。
Gruber的長文於兩日後刊出，再引爆討論；隨即有用戶取消訂閱的報道傳出。現時舊版Claude模型仍未加入水印，但公司表示，未來數月會陸續將標記機制擴展至舊型號。
