蘋果與三星 AI 路線大不同,誰在智慧手機戰局中領先?

蘋果與三星 AI 路線大不同,誰在智慧手機戰局中領先?

三星今年打算讓 Galaxy AI 登上 8 億台裝置,蘋果則主打「節制與隱私」,兩種截然不同的賭注,連分析師至今都難以判斷誰真正占上風。

重點整理:

  • 三星 7 月 22 日在倫敦發表三款新摺疊機、兩款智慧錶及首款智慧眼鏡,全面導入「代理型 AI(agentic AI)」。
  • 蘋果重構 Siri,建立在自家基礎模型與 Private Cloud Compute 之上,發表會上幾乎不提「代理型」一詞。
  • Counterpoint 預估,今年具備生成式 AI 功能的手機,出貨量占全球約 45%,但多數消費者仍找不到非換不可的理由。

Galaxy AI 把「代理式功能」鋪滿三星裝置

三星在倫敦發表 Galaxy Z Fold8、Z Fold8 Ultra 與 Z Flip8,同場還推出兩款智慧手錶,以及品牌首款智慧眼鏡。三支手機售價自 1,199 美元起跳,最高達 2,099 美元。

掌管裝置體驗事業群的 **盧泰文(TM Roh)**表示,Galaxy AI 預計在今年底前觸及 8 億台裝置,除了新機,亦包含透過軟體更新升級的舊款手機。他在專訪中強調,AI 正從「可見的單一功能」,轉變為「像基礎設施般無所不在的底層能力」。

基於 Android 17 的 One UI 9,允許 Google 的 Gemini 讀取畫面內容,並在多個 App 之間自動串起一連串操作,使用者可同時處理其他事,相當於在手機裡多了一位「數位助理」。

延伸閱讀:三星拿下博通震撼性 2,000 億美元晶片大單

Apple Intelligence:押寶自家晶片與隱私防線

蘋果在 6 月 8 日的開發者大會走的是截然不同的路。會中亮相的「Siri AI」本質上是一個徹底重寫的智慧助理。蘋果與 Google 年初宣布簽下多年期 Gemini 合作協議,但實際架構比標題看起來複雜得多。

依據分析師對發表會的拆解,新版 Siri AI 主要跑在蘋果自家的基礎模型上,而非直接倚賴 Gemini 的聊天骨幹。蘋果使用 Google 前沿模型產出的結果,來微調自家 5 個模型中的 4 個,但隨後將訓練資料與隱私架構完全收回自營。

資源消耗較大的請求,會透過「Private Cloud Compute」處理,而不是丟到合作夥伴的伺服器上。高階主管在台上幾乎完全避談「agentic」這個關鍵字,新版助理也只會先以候補制預覽形式開放,採漸進式上線。

AI 智慧手機之戰:誰領先?分析師各有盤算

市場研究機構對「誰領先」尚未形成共識。Counterpoint Research預測,具生成式 AI 功能的智慧手機,2026 年將占全球出貨量 45%,2027 年將進一步升至 52%。

該機構研究總監 Tarun Pathak 指出,在批發價 400 美元以上的手機市場,生成式 AI 幾乎已成「基本配備」,但目前多數應用仍不足以說服用戶為了 AI 而換機。

Pathak 也認為,全新改造的 Siri 前景可期,特別是早期測試評價偏向正面,加上與蘋果生態系深度整合,可能成為未來真正的差異點。

真正的硬體考驗將落在 9 月。屆時外界普遍預期,蘋果將首度亮相可摺疊 iPhone。同一研究機構的分析師 Gerrit Schneemann向媒體表示,一旦蘋果成功切入,整個摺疊手機類別有機會獲得「正式背書」,帶動市場風向轉變。

三星則早在兩年前就開始鋪陳這套說法。公司原本預期,2024 年底前 Galaxy AI 可登上 2 億台裝置,如今目標一口氣放大四倍。相形之下,蘋果過去兩年多花大量時間,消化外界對其「個人化 Siri」跳票的批評——原訂 2024 年能看見的產品,實際上要到今年 6 月才真正以可操作形態亮相。

下一步看這裡:Ghost Rider 和 Black Panther:預測市場錯判漫威兩大重磅選角

免責聲明與風險警告: 本文提供的資訊僅供教育與參考用途,並基於作者觀點,不構成財務、投資、法律或稅務建議。 加密貨幣資產具有高度波動性並伴隨高風險,包括可能損失全部或大部分投資金額。買賣或持有加密資產可能並不適合所有投資者。 本文中所表達的觀點僅代表作者立場,不代表 Yellow、其創辦人或管理層的官方政策或意見。 請務必自行進行充分研究(D.Y.O.R.),並在做出任何投資決策前諮詢持牌金融專業人士。
蘋果與三星 AI 路線大不同,誰在智慧手機戰局中領先? | Yellow