Anthropic 宣布，將在全球範圍內為 Claude 生成的文字嵌入隱形浮水印，並為支援格式的檔案加入簽署的來源驗證（provenance）中繼資料。這項措施源自歐盟 AI 法案下的透明度承諾，但也引來部分用戶強烈反彈，目前已有約 190 家機構連署支持相關規範。
重點整理
- 未來 Claude 產出的文字，將帶有機器可讀的隱形浮水印，即便被複製貼上仍可保留；支援的檔案格式則會附上已簽名的來源中繼資料。
- 新政策適用於全球所有受支援的 Claude 模型，較舊版本則處於更新過渡期，正逐步導入標記機制。
- 批評者憂心，校對、撰寫程式碼等用途也會被標記為 AI 內容，即使大部分原始素材其實由真人撰寫。
Claude 隱形浮水印機制
Anthropic 已在 8 月 11 日公布相關標記機制說明，作為履行歐盟 AI 法案透明架構的一環。8 月 2 日之後在歐盟上線的 Claude 模型，自推出起就支援標記功能；公司同時也在替較早期模型補上這項能力。
在文字部分，系統會直接在生成內容中嵌入肉眼無法察覺的浮水印；對於 SVG、PNG、JPG 等支援的圖像檔案，則加入符合 C2PA 標準的數位簽署來源中繼資料。Anthropic 強調，文字浮水印不會改變內容的語意、品質或可讀性。根據 Forbes 報導，用戶目前無法選擇關閉此功能。
不過，這套機制仍有技術極限。若文字經過大量編修、重寫、翻譯，或與其他文字混合，浮水印訊號可能被削弱乃至消失；而圖檔若經格式轉換、重新儲存，或只剩螢幕截圖，也可能失去原本的來源中繼資料。
延伸閱讀：XRP 跌破 1 美元關卡之際 巨鯨悄悄掃貨 3.8 億枚代幣
用戶反彈與爭議焦點
此次公告在 X 與 Reddit 上掀起爭論，特別是長期把 Claude 當作英文校對、文稿潤飾工具的使用者，以及對於程式碼作品被標記感到憂心的開發者，反彈最為激烈，反應幾乎是即時湧現。
電台主持人暨部落客 Erick Erickson 批評，若只是請 Claude 校對，他本人撰寫的文章也會被打上浮水印，簡直「荒謬」。
這也點出 Anthropic 指引中的一個關鍵區別：偵測到浮水印，只代表內容在流程中「曾被 Claude 處理過」，並不等同「由 Claude 原創撰寫」。官方特別說明，無論是校對、翻譯、摘要或檔案轉檔，只要 Claude 參與處理，就可能使最終輸出帶有標記，即便原始素材來自人類創作者。
歐盟這份自律準則本身並非強制性，但 AI 法案中第 50 條關於透明度的條款，已自 8 月 2 日起正式生效。到 7 月底為止，約有 190 個組織簽署支持，包括 Google、Meta、Microsoft、OpenAI 與 Anthropic 在內的多家科技巨頭。
從更廣的版圖來看，這波轉變並不僅限於 Claude。OpenAI 目前已在部分圖像支援 C2PA 中繼資料及 SynthID 浮水印，並在部分音訊導入 SynthID 技術。不過其公開的來源驗證工具，尚未將文字列為可偵測的內容格式。
