DeepSeek殺價衝刺 掀起OpenAI與Anthropic新威脅

DeepSeek殺價衝刺 掀起OpenAI與Anthropic新威脅

中國低價人工智慧模型在新創圈快速竄起,對AnthropicOpenAI構成新一波採用與商業模式壓力。

重點速覽:

  • 隨著程式開發與自動化工作流的Token成本攀升,新創開始大舉測試中國AI模型。
  • DeepSeek在Vercel上的模型流量占比,從5月不到1%暴增至17%。
  • 美國實驗室在模型能力仍居領先,但低價方案可能重塑開發者使用習慣與黏著度。

中國AI勢力抬頭

彭博專欄作家Parmy Olson在文章中指出,AI競賽的勝負恐怕不只取決於誰擁有最強大模型,開發者實際採用與黏著,正形成另一條具有戰略意義的「勝利曲線」。

她點名,隨著各家新創開始嚴控AI支出,來自杭州深度求索人工智慧有限公司(DeepSeek)阿里巴巴集團控股有限公司與**Moonshot AI Pte Ltd.**等中國廠商的低價模型,正被愈來愈多團隊納入技術堆疊。

一位在倫敦的新創創辦人,目前訂閱Anthropic每月200美元的Claude Max方案,就對Olson表示,他擔心旗下前沿模型的價格「隨時可能漲五倍以上」。

這種焦慮,反映出仰賴AI輔助寫程式、且有大量Token用量的團隊,正面臨日益沉重的成本壓力──工程師每週就可能燒掉數千美元運算費用。

對Anthropic與OpenAI而言,調高價格並非全然沒有道理。兩家公司長期「補貼重度用戶」,同時逐步導入按用量計價模式,並被市場視為潛在估值約1兆美元、準備IPO的科技巨頭。

延伸閱讀:Palantir股價熄火 民主黨盯上政府合約曝險

DeepSeek竄起與採用動能

依Olson統計,DeepSeek最新旗艦模型的輸出端Token費用約為每百萬Token 0.87美元,對比OpenAI約30美元、Anthropic約25美元,價差極為懸殊。

這個價差之所以關鍵,是因為許多日常商務應用,其實並不需要最尖端、最昂貴的前沿模型。

規模較小的系統就足以處理:分類與整理電子郵件、撰寫簡易回信、文件摘要、客服問答、資料清洗等任務。這讓價格更具優勢的中國模型,在日常軟體工作場景中特別吃香。

雲端平台**Vercel Inc.**追蹤開發者對不同模型的使用情況後發現,DeepSeek在平台AI流量的占比,已從5月的不到1%,跳升至17%。

模型聚合平台OpenRouter Inc.也指出,DeepSeek在2026年1月至6月期間的使用量「翻倍成長」;同時,來自小米集團MiniMax Group Inc.騰訊控股有限公司等中國開源模型的Token占比,逐步侵蝕Google與OpenAI的份額。

不過這波位移目前仍屬早期。OpenRouter僅約占全球AI流量3%,且用戶結構以新創與獨立開發者為主,尚未完全反映大型企業採購行為。

即便如此,舊金山AI助理新創Lindy仍選擇由Anthropic的Claude轉投DeepSeek懷抱。該公司指出,其25人團隊的AI支出已超過人事成本,執行長Flo Crivello表示,改用DeepSeek後「省下數百萬美元」。

較大型企業例如Airbnb Inc.與開發工具Cursor背後的Anysphere Inc.,則是將中國模型納入組合,而非全面替代美國供應商。從事後觀點來看,美國實驗室仍在前沿模型性能上具備優勢,但軟體市場往往獎勵的是:誰能最先被開發者大規模採用、頻繁使用,並成為長期建構生態系的底層工具。

下一篇:Bitget rToken自6月發行以來五週內暴衝至1.14億美元

免責聲明與風險警告: 本文提供的資訊僅供教育與參考用途,並基於作者觀點,不構成財務、投資、法律或稅務建議。 加密貨幣資產具有高度波動性並伴隨高風險,包括可能損失全部或大部分投資金額。買賣或持有加密資產可能並不適合所有投資者。 本文中所表達的觀點僅代表作者立場,不代表 Yellow、其創辦人或管理層的官方政策或意見。 請務必自行進行充分研究(D.Y.O.R.),並在做出任何投資決策前諮詢持牌金融專業人士。
DeepSeek殺價衝刺 掀起OpenAI與Anthropic新威脅 | Yellow.com