歐洲證券與市場管理局（European Securities and Markets Authority，ESMA）7 月 31 日再度更新 MiCA 註冊名單， 新增 12 家業者，將歐盟境內經授權的加密資產服務提供者總數推升至 321 家。
重點整理：
- 這是 MiCA 過渡期於 7 月 1 日截止後，ESMA 公布的第 4 次更新，歐洲經濟區（EEA）合規加密服務提供者累計達 321 家。
- 新增名單主力來自三家德國合作銀行、兩家西班牙業者與四家法國公司。
- 未合規名單再添 3 家，上升至 167 家，幾乎全數由義大利監管機關通報。
德西法業者加入 MiCA 註冊名單
本次調整是自《加密資產市場規範》（MiCA）過渡期於 7 月 1 日結束以來的第四次更新。依 ESMA 公告， 新增的 12 家業者中，德國貢獻 3 家合作銀行，包括 Volksbank Raiffeisenbank Oberbayern Südost、 VR Bank Schleswig-Holstein Mitte 與 VR-Bank Landau-Mengkofen。
西班牙方面，Basque Pay 與 Fintech Payments 兩家業者入列；法國則新增 Finary、Woorton、 Blockchain Process Security 與 Shares Financial Assets 四家公司。
另一方面，在義大利證券監管機構 CONSOB 採取行動後，ESMA 也將 3 家業者移入未合規實體名單， 使該名單總數增至 167 家，除此之外並無其他調整。
目前整個歐盟範圍內，尚未有任何資產參考型代幣（asset-referenced token）發行人獲准， 電子貨幣代幣（e-money token）註冊名單也尚未出現新成員。只有列名於 ESMA 中央註冊資料庫的業者， 才能在歐盟各國合法提供託管、交易、換匯或投資組合管理等加密資產服務，其餘業者已被要求有序退場。
延伸閱讀：OpenAI 飛網紅到農場渡假村宣傳 粉絲群強烈反彈
ESMA 數據顯示：銀行成為註冊數增長主力
獨立追蹤工具在 8 月初已 驗證 321 家的總數，儘管實際統計可能因撤件或失效案的計算方式略有差異。
合規研究團隊進一步 解析 7 月 31 日版本檔案指出， 德國有 68 家活躍登錄，其中該月新增的 9 家業者，有 8 家來自區域性或合作銀行，而非加密貨幣交易所。
這樣的結構差異極具意義。MiCA 架構下，銀行、投資公司與電子貨幣機構，只要向母國監管機關完成告知程序， 即可開始提供相當於 MiCA 所規範的加密資產服務，比起專營加密業者必須走完整授權程序，門檻顯著較低。
因此，註冊名單的擴張，既反映傳統放款與存款機構紛紛開設數位資產業務，也反映既有加密交易所緩步補齊合規文件的進度。
AMLA 警示與 MiCA 執法落差
歐盟反洗錢主管機關 AMLA 主席 Bruna Szego 曾在 7 月 警告 立法者， 隨著投資人從未取得牌照的平台出走，湧入合規業者，將對後者的客戶審查與洗錢防制程序造成巨大壓力。
執法通報也呈現明顯失衡：在 167 家未合規名單中，有 165 家來自義大利當局通報，荷蘭與斯洛伐克則各僅報告 1 家。
自 MiCA 過渡期截止以來，ESMA 的註冊名單呈現階梯式放量。7 月 3 日新增 37 家業者， 將總數推升至 280 家；本月中又補列 14 家，來到 294 家，接續的更新再添 15 家，才達到目前的 321 家。
但每一輪新增家數都較前次縮小， 這種「遞減式」增長已 降溫 先前的搶件潮， 也讓目前完成 MiCA 授權的業者數量，遠低於過去各國依本國法規單獨核准的總量。
