OpenAI在美國聯邦法院指稱，一名前員工在離開公司、重返蘋果前，將逾100份與未發表裝置相關的機密檔案，轉存至個人帳戶。
重點整理：
- OpenAI表示，一名前員工在其於OpenAI最後一天時，將逾百份未發表裝置檔案轉往個人帳戶。
- 訴狀稱該員工隨後向蘋果高層簡報相關計畫，但蘋果指未找到支持這些指控的證據。
- 此一反指控出現在蘋果今年7月對OpenAI提起的商業機密訴訟案中，為案件增添反轉戲碼。
OpenAI的商業機密指控
根據OpenAI向位於加州聖荷西的美國聯邦法院遞交的文件，OpenAI表示，在配合本案進行的近期鑑識調查中，發現這起檔案轉移行為。該名員工從蘋果跳槽至OpenAI後任職六個月。
訴狀指稱，他在6月2日、也就是在OpenAI任職的最後一天，將這批檔案轉出。內容包括至少一款未發表裝置的高解析度細部圖片，以及工程設計、製造流程與供應商資料。OpenAI並稱，檔案中還包含外觀塗裝標準，以及塗層與密封測試報告等高度敏感資訊。
OpenAI進一步主張，該員工隨後將相關規劃向蘋果高層簡報，其中包含蘋果亞洲區營運副總裁等主管。然而，蘋果表示，內部調查並未發現支持這些說法的證據，並強調公司政策一向禁止新進人員使用前東家的機密資料。
延伸閱讀：法國擬對穩定幣兌換課徵31.4%稅率，Chainalysis警告資金恐外逃海外
牽動蘋果HomeView佈局疑慮
OpenAI將這起疑似外洩事件與蘋果自家產品布局連結，主張相關簡報早在數月前就已發生，而蘋果近期正加大切入AI裝置的力道。OpenAI點名本週推出的HomeView裝置，稱蘋果正朝AI驅動產品加速布局。
OpenAI表示，對於自家機密研發成果可能已在蘋果內部流通「深感憂心」，擔憂蘋果工程團隊可能藉此調整與設計後續產品。
OpenAI又稱，已直接向蘋果提出關切，但迄今並未獲得蘋果明確保證，證明其未持有或未使用OpenAI的商業機密。迄今為止，在本案中原本扮演控方角色的一直是蘋果。
訴訟進展
在週三的庭訊上，美國地方法官Edward Davila表示，「極有可能」核准蘋果提出的初步禁制令；與此同時，OpenAI亦同意在訴訟進行期間，不會使用爭議中的相關商業機密。
蘋果於7月10日對OpenAI提告，點名前員工**劉暢（Chang Liu）與現任OpenAI硬體長陳友展（Tang Yew Tan）**等人涉嫌挾帶商業機密離職，並稱已有超過400名前蘋果員工陸續加入OpenAI。
今年8月，OpenAI要求法官駁回整起訴訟，批評蘋果的訴狀是「從核心就已腐壞」，並反諷引用蘋果先前使用過的字眼。到了月底，蘋果則再度指控OpenAI銷毀關鍵證據，使雙方攻防火力進一步升溫。
