Aave Labs（AAVE）在週一單方面推進一項治理提案進入投票，且未通知提案作者，因而引發強烈反彈。
此提案進一步升級了圍繞誰控制這個 DeFi 協議品牌資產的緊張局勢。
Ernesto Boado，BGD Labs 聯合創辦人及前 Aave 技術長，公開在報導中切割這次 Snapshot 提交。
Boado 在 X 上表示：「從精神上來說，這不是我的提案。」
「Aave Labs 匆忙、單方面以我的名義提交我的提案進入投票，完全沒有事先通知我。」
在這場爭議後，AAVE 代幣於 24 小時內下跌 11%。
發生了什麼事
Boado 在 12 月 16 日提出的提案，旨在將 Aave 網域名稱、社交媒體帳號以及命名權，從現有管理人手中移轉至一個由 DAO 控制的實體。
提案規格要求目前掌控這些資產的一方，將其轉移至一個具備「強力反壟斷與防奪權保護」的載體。
Aave Labs 在所稱「歷經五天討論」後，於 12 月 22 日將提案移至 Snapshot 進行投票。
Boado 強調，此舉在原本頗具建設性的論壇討論過程中，「打破了與社群之間所有的信任準則」。
Aave Chan Initiative 的 Marc Zeller 批評了這個時間點，指出假期期間會削弱大戶之間的協調能力。
他形容這次行動是在「未完成討論、沒有明確共識，亦未取得」Boado 同意的情況下升級衝突。
Aave 創辦人 Stani Kulechov 則為這次倉促投票辯護，認為在程序上合乎規範。
Kulechov 表示：「過去 5 天以來已經有各種意見與觀點在討論」，並主張此次 Snapshot 符合現行治理框架。
延伸閱讀： BitMine Buys $300 Million In Ether, Crosses 4M ETH Treasury Milestone
為何重要
此爭端暴露出一個根本矛盾：當創辦團隊同時經營私人公司與號稱去中心化的協議時，權力如何分配。
Boado 的提案源於對品牌資產的憂慮，他認為這些資產讓部分產品可以被「私下變現」，而 DAO 在實務上卻缺乏掌控力。
近期爭議點之一，是 Aave Labs 將 Paraswap 更換為 CowSwap 整合，估計把每年約 1,000 萬美元的手續費，從 DAO 國庫導向其他管道。
儘管 Aave Labs 近期在監管上有所斬獲，包括獲得 MiCA 授權，以及 SEC 終止長達四年的調查，這場風波仍然爆發。
批評者認為，DAO 所治理的「協議」組件，與由 Labs 主張所有權的「產品」層之間的區分，讓價值被悄悄抽走。
此次結果將考驗 DAO 是否真的能掌控通常位於鏈下的品牌與介面——在那裡，治理節奏較慢、權利邊界也更模糊。
下一篇閱讀： Strategy Increases USD Reserve To $2.19B With $748M Stock Sale