Coinbase CEO Brian Armstrong 態度大逆轉，公開支持 Digital Asset Market Clarity Act，為這項他在今年稍早已兩度否決的立法背書。
Armstrong 對 CLARITY 法案的立場逆轉
Armstrong 在 X 上發文表示，是時候通過這項法案，回應財政部長 Scott Bessent 在《華爾街日報》的評論，該文敦促國會採取行動。
Armstrong 寫道：「感謝過去幾個月參與這項強而有力法案、跨黨派的參議員與幕僚所做的一切努力。」
這次背書是一個明顯的急轉彎。
今年 1 月，在參議院銀行委員會就法案進行標記（markup）表決前數小時，Armstrong 撤回 Coinbase 的支持，稱該草案「實質上比目前監管現狀更糟」。
他在 3 月 25 日再次否決修訂版本，理由是其中對穩定幣收益支付的限制——這項收益預計在 2025 年為 Coinbase 帶來 13.5 億美元收入。
Bessent 在其專欄中警告，美國有落後於阿布達比與新加坡等已為數位資產訂下明確規則司法管轄區的風險。
他說：「要讓開發者與企業家願意回流，有一個方法：穩固持久的法律。」他也將 CLARITY 法案與GENIUS Act連結起來——這是總統 Donald Trump 在 2025 年 7 月簽署成法的穩定幣規範架構。SEC 主席 Paul Atkins 亦表態支持，在 X 上發文指國會應推動立法，將法案送交 Trump 簽署。
延伸閱讀： XRP Trading Volume Hits 2025 Low On Binance As Buyers Vanish
加密產業在通往 CLARITY 的路上分裂
Armstrong 的反對態度曾讓整個產業出現裂痕。1 月他撤回支持時，Andreessen Horowitz (a16z) 公開唱反調，並繼續支持該法案。Ripple CEO Brad Garlinghouse 則稱 CLARITY 法案是「跨出巨大的一步」。
BitGo 創辦人 Mike Belshe 語氣更為直接，表示雙方都應停止重提 GENIUS Act 的舊帳，把市場結構法案完成才是重點。由美國銀行家協會領頭的銀行業則持相反立場，主張穩定幣獎勵會把存款從傳統金融機構抽走。
這場僵局從 2 月持續到 3 月。
Armstrong 今年 2 月在 Mar-a-Lago 論壇上形容談判是「具有建設性」，但仍未重新表態支持法案。
由參議員 Thom Tillis 和 Angela Alsobrooks 斡旋，就穩定幣收益條款達成的妥協，加上白宮一份經濟報告估計，若全面禁止收益將令消費者每年損失 8 億美元，似乎為法案掃清障礙。
CLARITY 法案在 2025 年 7 月已於眾議院以 294 票對 134 票通過，但自 1 月以來在參議院兩度受阻。隨著國會議員在 4 月 13 日結束休會返回華府，銀行委員會最快可能在 4 月下旬進行標記——這也是期中選舉競選活動全面展開前，最後一個現實可行的立法時間窗。
下一篇： Bitcoin Is Now The World's Most Honest War Correspondent And It Just Filed A Grim Report