Drift 的復原數學相當慘淡：以現時收入速度計算，用戶或需等 737 年才獲全數賠償

受 2.85 億美元 Drift Protocol 攻擊事件影響的用戶，若協議在目前攻擊後的收入節奏下持續營運，理論上可能需要等介乎 737.5 年至 983.3 年，才可獲得全數賠償，根據一份最新分析顯示。

事件經過

周二由 Cryptonary 發佈的研究指出，Drift 在與 Tether（USDT）等支持方同步公佈的大肆宣傳復原框架中，幾乎完全倚賴一個未來「翻身故事」，但在經歷 Solana（SOL）歷來其中一次最大規模攻擊後，要達成這個故事恐怕相當困難。

Yellow.com 已就此聯絡 Drift Protocol 要求回應。

Drift 在 2026 年 4 月 1 日遭遇約 2.95 億美元攻擊，據稱攻擊者並非利用傳統智能合約漏洞，而是透過一場複雜的社交工程行動入侵協議。

報告指，調查人員普遍將事件歸咎於與北韓有關連的黑客，據稱他們操縱 Drift 安全部門的成員，預先簽署 Solana「durable nonce」交易，從而在事後啟用未經授權的資金提領。

這次攻擊立即擊潰市場信心。DRIFT（DRIFT）代幣在攻擊後據報即時暴跌逾四成，其後跌幅擴大至較歷史高位低約 99%。

在被攻擊數星期後，Drift 宣佈一項復原計劃，並獲得來自 Tether 及其他夥伴最高 1.5 億美元的支持。根據該框架，受影響用戶會獲發「Recovery Tokens」，代表對未來復原池的索償權；該復原池將由協議收入、合作夥伴出資及任何成功追回的被盜資產所資助。

不過，Cryptonary 指出，一旦將這套復原計劃的數學運算放到 Drift 目前的業務表現上檢視，就會變得相當「難看」。

「攻擊之後，Drift 每年產生約 30 萬至 40 萬美元的年化收入，」報告寫道。「要達到 2.95 億美元，在每年 40 萬美元的情況下需時 737.5 年，而在 30 萬美元則需要 983.3 年。」

分析亦承認，Drift 在被攻擊前的收入遠高於現時，年化平均約 3,000 萬至 4,000 萬美元。但即使採用這些較樂觀的假設，用戶仍可能要等約 7.4 至 9.8 年才能獲得全數賠償，除非 Tether 的出資能大幅加快分派速度。

報告質疑，在永續合約市場競爭日益激烈、而大型資金損失後用戶信任難以重建的情況下，這樣的情景是否真實可行。

分析同時批評 Drift 內部人士及風投支持者，似乎缺乏直接的財務承擔。

報告指出，Drift 早前曾從風險投資者籌得約 5,300 萬美元，但無論核心團隊還是主要投資方，都未有公開承諾動用大量金庫資金或已歸屬代幣，來加快向受影響用戶的賠付。

Cryptonary 形容這些 Recovery Tokens 的實際運作，更像是「困境債務」索償，而非直接賠償。

「市場會根據信任度、流動性、預期未來收入，以及 Drift 能否存活足夠長時間來償還有意義的金額等因素，對其作出折價，」報告稱。

這種設計可能迫使部分用戶為了在攻擊後重獲流動性，被迫以大幅折讓出售其索償權。

報告續指，要真正恢復信心，唯一具可信度的路徑，是提供遠較目前更多的前期復原資本，而非主要依賴未來的交易所活動。

「若缺乏這一點，這只是一場為了保全面子的行銷操作，而非一個真正的復原計劃，」報告寫道。