Sam Bankman-Fried， 被定罪的加密貨幣交易所 FTX 創辦人， 週二在曼哈頓聯邦法院提出重審動議， 主張遭壓抑的證人證供足以推翻檢方對他的指控。
這項動議是以 pro se 方式提出， 意即班克曼-弗里德自行辯護， 他上週已解僱上訴律師。
他的母親、史丹福法學院倫理學教授 Barbara Fried， 代表他自獄中遞交這份文件； 他目前正在服 25 年刑期。
事件經過
這份動議日期為 2 月 5 日，並於週二入冊， 援引了《美國聯邦刑事訴訟規則》第 33 條以及美國憲法的正當法律程序條款。 第 33 條允許被告在定罪三年內， 若有新發現證據，可以申請重審。
班克曼-弗里德在文件中主張， FTX「一直有足夠資產可以全數償還客戶存款」， 交易所面臨的是 「由擠兌引發的短期流動性危機，而非資不抵債」。 他稱自己的公平審判權遭到侵害。
動議中納入了兩名前 FTX 內部人士的「擬證供」。 Daniel Chapsky，FTX 前資料科學主管， 傳稱會作證指出， 有關數十億美元無法償還的客戶損失之說法並不屬實。 Ryan Salame，FTX Digital Markets 前聯合執行長， 則會對檢方的若干主張提出質疑。
兩人都表示，他們在原審時害怕出庭作證。
法律情勢
此次動議與 2024 年 9 月提出的正式上訴分開處理， 該上訴質疑 法官 Lewis Kaplan 對審判的處理方式。
該項上訴已於 2025 年 11 月在第二巡迴上訴法院辯論， 目前仍在審理中。
班克曼-弗里德於 2023 年 11 月被裁定七項罪名成立， 涉及詐騙與共謀， 與 FTX 倒閉以及大約 100 億美元客戶資金遭挪用有關。 他被判 25 年徒刑，並被勒令沒收 110 億美元。
延伸閱讀： Coinbase To List Three Altcoins Wednesday: DeepBook, Walrus And RaveDAO Get Spot Trading
為何重要
法律專家一向認為班克曼-弗里德勝算渺茫。 第 33 條動議極少成功， 被告必須證明相關證據在原審時確實無法取得， 且足以合理導致無罪判決。
與此同時， 班克曼-弗里德透過代理人在 X 上發文， 將自身的起訴與拜登時代對加密產業的 「法律戰」（lawfare）相提並論， 並試圖與總統 Donald Trump 劃上等號， 聲稱雙方都面臨出於政治動機的指控。
這種策略並未獲得呼應—— 川普上個月接受《紐約時報》訪問時表示， 他完全沒有打算給予赦免。
接著看： Circle Ventures Backs Perpetual Futures Platform edgeX, Plans USDC On EDGE Chain