Google已開始向約100間出版商支付費用，對其報道內容被用於搜尋AI答案及Gemini聊天機械人的情況作出補償。
重點整理：
- 傳聞指Google按出版商內容被用於AI Overviews、AI Mode及Gemini的比例計算支付金額。
- 有早期參與者一年進帳逾100萬美元，較遲加入者則暫收約5萬至6萬美元。
- 試點推出之際，出版商及監管機構正就AI搜尋功能及其對網站流量的影響向Google施壓。
Google出版商分成試點
該計劃在不足一年前啟動，現時約有100家出版商參與。付款機制與參與者內容在Google AI Overviews、搜尋中的AI Mode及Gemini上的實際貢獻度掛鈎。
據《The Information》報道，計劃已出現懸殊回報：一間接近計劃起步時已加入的出版商，一年獲逾100萬美元；另一間只是數月前才參與的媒體，目前收入約5萬至6萬美元。
值得留意的是，Google並非就傳統搜尋結果中的「被收錄」向出版商付款，而是只為AI系統直接用作摘要、為用戶生成答案的內容定價。出版商一直批評，這種「一站式答案」會削弱用戶點擊原網站的誘因，進一步壓縮流量與廣告收入。
延伸閱讀： 英倫銀行行長：先測試AI，再談新監管框架
Bank Of England Governor Puts AI Testing Ahead Of New Regulation
AI搜尋備受審視
這項試點之所以具指標性，在於Google加速推行AI生成搜尋答案，加劇了平台與網上出版商長年就「內容使用如何獲得合理補償」的爭拗。AI Overviews及AI Mode往往把生成答案置於傳統連結之上，甚至取而代之，令外界更擔心用戶根本不會離開Google。
出版商的反擊由公開批評延伸至訴訟行動，監管機構亦開始審視AI搜尋對市場競爭及網站流量的衝擊。英國監管當局今年6月裁定，Google必須讓出版商可選擇不被納入AI搜尋功能；歐盟則已就其做法展開調查。
現行的付款試驗並未解開這些更廣泛的矛盾，且最新披露的分成金額顯示，不同出版商按貢獻程度獲得的報酬差異極大。即便如此，這仍標誌模式出現轉變：由過往出版商內容可被AI產品「免費引用」，走向與實際使用掛鈎的直接付費。
過去一年，Google的AI搜尋逐步將更多資訊「鎖」進生成答案之中，而出版商則持續爭取對自身內容能否出現在這些版位擁有更大決定權。最新這輪分成試點，把「補償」正式納入討論核心，恰逢各地監管機構持續檢視AI搜尋對流量分配、授權模式及出版商議價能力的深遠影響。
下一篇： 比特幣熊市已完結？BIT料本輪高位或衝上21.5萬美元
Bitcoin Bear Market Is Over, BIT Says, And The Peak Could Hit $215,000
