一名美國聯邦法官已認證針對 Nvidia 及其行政總裁 黃仁勳（Jensen Huang） 的證券詐騙集體訴訟，讓大批股東得以就該晶片商在 2017–2018 年期間隱瞞有多少 GPU 收入來自加密貨幣礦工而非玩家一事，繼續提出索償。
Nvidia 的加密收入說法
法官 Haywood S. Gilliam Jr. 在加州聯邦法院作出周三的裁決。集體訴訟涵蓋在 2017 年 8 月 10 日至 2018 年 11 月 15 日期間買入 Nvidia 股票的投資者。
股東早在 2018 年便入稟，指控約 10 億美元與加密相關的 GPU 銷售被錯誤歸類到遊戲部門。案中引用的內部電郵顯示，高層知道這種分類推高了股價。
原告指出，大部分挖礦需求其實透過 Nvidia 的 GeForce 遊戲 GPU 滿足，但收入卻被記作遊戲收入——令公司實際上比投資者以為的更暴露於加密市場波動之中。
情況在 2018 年 11 月惡化，當時財務總監 Colette Kress 表示，遊戲收入遜於預期，是因為在熱潮過後，庫存清理速度比預期慢。
Nvidia 股價在消息公佈後大跌約 28–29%。到 2022 年，SEC 因披露挖礦相關資訊不足而對公司罰款 550 萬美元。這宗訴訟在 2021 年被駁回，其後在上訴中獲恢復，並躲過被提交至 美國聯邦最高法院 的嘗試，如今以認證集體訴訟的形式繼續推進，案件管理會議訂於 4 月 21 日舉行。
亦可閱讀： Can Bitcoin Hold $70K Or Will Bears Take Over?
黃仁勳的內部電郵
法官特別指出一封來自 Nvidia 一名副總裁的內部電郵相當關鍵。該名高層在回覆黃仁勳的提問時提到，市場未有反映更大幅度的「業績不如預期」，部分原因與公司早前公開表示會將加密風險限制在獨立業務線內有關。
法院表示，既然連 Nvidia 自家高層也承認股價因這些說法而被推高，法院就無法斷定相關言論對股價全無影響。
對持有 NVDA 的交易員而言，這宗已獲認證的集體訴訟，為市場上其中一隻最廣受持有的 AI 概念股帶來標題風險。
任何判決或和解，都可能對估值造成壓力。
對更廣泛的加密產業來說，這宗案件突顯，針對挖礦收入周期若採取不透明的會計處理，風險可能在多年後重新浮現，並在下一輪 Bitcoin (BTC) 牛市前，推高市場對披露標準的要求。