一名美國聯邦法官已核准針對 Nvidia 及其行政總裁 Jensen Huang（黃仁勳） 的證券詐欺集體訴訟，允許大批股東繼續主張：這家晶片製造商隱瞞了其在 2017–2018 年間，有多少 GPU 收入實際來自加密貨幣礦工，而非遊戲玩家。
Nvidia 的加密收入爭議
法官 Haywood S. Gilliam Jr. 在加州聯邦法院作出 裁決，時間為週三。集體訴訟涵蓋在 2017 年 8 月 10 日至 2018 年 11 月 15 日期間買入 Nvidia 股票的投資者。
股東早在 2018 年便入稟控告 公司，指稱約 10 億美元與加密貨幣相關的 GPU 銷售被錯誤分類到遊戲部門之下。案件中引用的內部電郵顯示，高層知道股價因這些說法而被推高。
原告表示，大量挖礦需求其實是透過 Nvidia 的 GeForce 遊戲 GPU 滿足，但收入卻被記為遊戲收入——令公司實際上遠較投資者以為的，更暴露於加密市場波動之下。
事件在 2018 年 11 月出現逆轉，當時財務總監 Colette Kress 表示遊戲收入不如預期，原因是泡沫後的庫存消化速度較預期緩慢。
Nvidia 股價在消息公布後下跌約 28–29%。2022 年，SEC 因加密挖礦披露不足向公司罰款 550 萬美元。這宗訴訟曾在 2021 年被駁回，其後在上訴中復活，並躲過被送上 美國最高法院 的嘗試，如今則以集體訴訟形式進入下一階段。案件管理會議定於 4 月 21 日召開。
延伸閱讀： Can Bitcoin Hold $70K Or Will Bears Take Over?
黃仁勳的內部電郵
法官特別指出一封由 Nvidia 副總裁發出的內部電郵相當關鍵。該名主管在回覆黃仁勳提問時表示，市場之所以未反映更大幅度的負面預期，其中一個原因與公司先前公開表示會將加密曝險限制在獨立業務線有關。
法院表示，在 Nvidia 自家高層承認股價因這些聲明而保持在高位的情況下，法院無法得出「不存在價格影響」的結論。
對持有 NVDA 的交易員而言，集體訴訟獲得認證，為市場上最受持有的 AI 概念股票之一帶來標題風險。
任何判決或和解都可能對估值造成壓力。
對更廣泛的加密產業來說，這宗案件突顯：圍繞挖礦收入週期的模糊會計處理，可能在多年後捲土重來，並在下一輪 Bitcoin (BTC) 牛市之前推高資訊披露標準。