Strategy 執行主席 Michael Saylor 指，參議院以49票對50票否決《Clarity Act》， 反而有利加密貨幣行業發展，因為監管機構可毋須等待新立法，直接按現有權限制訂規則。
重點：
- Saylor認為，法例同樣可以將限制永久化，並非只會保障權益。
- 《Clarity Act》在參議院距離推進所需的60票門檻尚差11票。
- 他認為行業應先將美國用戶規模擴大至5,000萬，再考慮再次向國會施壓。
Saylor力撐監管機構先行
Saylor在法案觸礁後數日，於周六在X發文闡述立場。他指出，法例既可保障權利，亦可將限制鎖定成永久規則，因此業界應審慎評估自己究竟想令哪些安排永久化。按他的說法，追求確定性，不值得以新增限制作交換。
參議院在9月15日否決H.R. 3633的程序動議，令法案距離展開辯論所需的60票支持仍差11票。當日所有在場民主黨議員都投反對票，另有4名共和黨議員倒戈；不過，共和黨參議員 Thom Tillis 隨後提出重新審議，令法案仍留在參議院議程上。
反對聲音主要集中在聯邦官員持有加密資產的道德規範，以及銀行界對穩定幣回贈安排的質疑。Strategy於9月19日發表文章時，Saylor亦批評草案限制平台就客戶持有支付型穩定幣而提供的回饋。他同時不滿當局建議設立「沙盒」試點，當中參與企業員工上限為25人，而各監管機構每年可批核的項目亦只得20個。
SEC與CFTC續推監管框架
該法案原意是將監管權責分配予證券交易委員會（SEC）及商品期貨交易委員會（CFTC），但即使法案失敗，兩大機構仍然照樣推進相關規則。
投票結束兩日後，SEC批准有條件豁免，容許獲認可平台將若干代幣化股份上鏈交易；CFTC亦已將其市場規則提交白宮審批。
Saylor寫道：「我們應利用未來兩年，將更好的金融產品送到大眾手中。」他認為，目前政府有意推動金融市場現代化，應把握時機。他又定下目標，要求相關產品在美國累積5,000萬用戶，認為龐大用戶基礎將大幅提高政策逆轉的政治成本。SEC主席 Paul Atkins 亦表示，無論有沒有新法，該局都會在法定權限內行事。
Saylor近期談比特幣
這並非他首次就今次投票置評。
法案停擺翌日，Saylor預測 SEC、CFTC及財政部將根據現行法律推進規則，而銀行亦會擴大對 Bitcoin (BTC) 的託管及相關放貸業務。Strategy在投票當日指出，CFTC一向將Bitcoin視為商品，而監管機構其實早已為現貨Bitcoin產品開綠燈。Strategy自2020年開始買入Bitcoin，並一直將其作為資產負債表核心配置。
