OpenAI 全新 GPT-5.6 Sol 模型，正面硬撼 Anthropic Claude Fable 5， 兩者在各類基準測試互有輸贏；同時，Fable 5 的限時優惠使用期亦將於 7 月 19 日屆滿，令市場更聚焦於「邊款更抵用」的比較。
重點摘要
- OpenAI 推出三款 GPT-5.6 型號 Sol、Terra 和 Luna，取代以往單一可調模型策略。
- 獨立測試顯示，Claude Fable 5 在創意寫作及編碼任務略勝 GPT-5.6 Sol，但 Sol 在多項標準化基準上領先。
- Anthropic 已三度延長 Fable 5 的優惠使用期，現行截期訂於 7 月 19 日。
Sol 價格與產品定位
OpenAI 已於 7 月 9 日將 GPT-5.6 正式推向一般供應， 並改為三款獨立模型發佈， 不再是單一模型按需微調的做法。當中 Sol 定位為旗艦級，Terra 屬中階選項，Luna 則負責較輕量工作負載。
在收費結構方面，Sol 每 100 萬個輸入 token 收費 5 美元，輸出則為 30 美元， 價格約為 Anthropic Fable 5 的一半（後者分別為 10 美元及 50 美元）。 更低一級的 Luna，輸入及輸出分別僅收 1 美元及 6 美元； OpenAI 其後確認，Luna 在多項編碼基準上已跑贏 Claude Opus 4.8。
有評測機構指出，Fable 5 近期走勢相對「多災多難」。 由於美國出口管制影響，該模型於 6 月 12 日被迫全球下架， 距離原定免費使用窗口完結日只差數日。
監管限制在 6 月 30 日獲解除後，Anthropic 於 7 月 1 日恢復 Fable 5 服務， 並自此三度延長其推廣期優惠，最新期限為 7 月 19 日。
延伸閱讀： 底特律雄獅稱霸 ESPN 人才評選 — 預測市場睇到乜，ESPN 又睇漏咗乜？
測試結果：標準化領先，實測各有千秋
在標準化量度方面，Sol 整體略佔上風。 於 Artificial Analysis Coding Agent Index 指標上，Sol 取得 80 分， 勝出 Fable 的 77.2 分；另一項 Agents' Last Exam 基準中， Sol 成績為 53.6%，明顯高於 Fable 的 40.5%。不過，在更廣義的 Intelligence Index 上， Fable 5 則以一分之微反壓 Sol。
實際操作測試則呈現更接近的局面。 評測人員以相同提示詞同時要求兩個模型輸出， 認為在創意寫作及邏輯謎題方面，兩者表現旗鼓相當， 各有拿手範疇與風格差異。
在單一回合的編碼實測中，Fable 5 則有較明顯優勢。 在開發一款瀏覽器遊戲的任務裡，Fable 5 生成了包含音樂、動畫及「加力量」道具的完整版本， 而 Sol 的作品則未有涵蓋這些元素。
自 6 月 9 日正式面世以來，Fable 5 的使用安排一波三折。 模型推出時原本承諾至 6 月 22 日前提供免費使用， 其後因出口爭議而提早被迫下線，7 月 1 日回歸市場時， 已改為更嚴格的每週使用上限；其後其收費牆啟動日再被兩度押後， 由 7 月 12 日順延至目前的 7 月 19 日。
下一篇睇： Bitcoin 價格預測 — 多頭瞄準 79,000 美元、淡友壓注 56,000 美元，7 月走勢或介乎兩者之間