以太坊（Ethereum，ETH）聯合創辦人 Vitalik Buterin，在與多位業內人士的激烈交鋒中，為預測市場辯護，反駁其不道德的指控。這些質疑者認為，允許就真實世界中的死亡事件下注，正好說明為何加密產業在主流社會中名聲不佳。
Buterin 在 Farcaster 上發文，將預測市場定位為比社交媒體平台更優秀的尋真機制。
這場爭論源於 Quilibrium 創辦人 Cassie Heart 質疑，允許用戶就衝突結果下注的平台，其道德性成疑。
「我唔知啦，但如果你問我，賭一大堆人會唔會死呢啲嘢，本身就係點解大多數人憎呢個行業。」Heart 寫道。
發生咗乜嘢事
Buterin 承認，從理論上講，預測市場可能會對有害行為產生誘因。
不過，對於一些就大型事件而設的小規模市場，他則淡化相關憂慮。
呢位以太坊創辦人將預測市場與傳統股票市場作比較，指出政治參與者可以透過放空交易量遠高得多的股票，在災難中獲利。
Buterin 將預測市場與社交媒體作對比，指在社交平台上，用戶可以毫無財務責任地發表類似「THIS WAR WILL DEFINITELY HAPPEN」的斷言。
佢分享咗自己使用 Polymarket，去調整自己對危言聳聽新聞標題情緒反應的親身經驗。
「我可以親身講，有幾次係睇到新聞標題覺得好驚，但查完 polymarket 價格之後就冷靜返。」Buterin 寫道。
呢位創辦人主張，價格被限制喺零同一之間，有助減少傳統市場中常見的反身性效應，以及「炒高出貨」行為。
Heart 隨後用更具挑釁性的情景，將批評升級，暗示預測市場可能會為影響結果而誘發暴力行為。
Polymarket 近期喺 2025 年 12 月初正式登陸美國，此前已被監管禁止近三年。
亦可閱讀： Tether Builds AI Wallet With On-Device Processing For Bitcoin, USDT, XAUT
點解重要
呢場辯論凸顯咗，加密創新同主流社會對「將悲劇貨幣化」的倫理憂慮之間，存在根本矛盾。
Buterin 的辯護，係將預測市場定位為資訊工具，而唔只係賭博平台。
當預測跟財務後果掛鈎，就會產生某種責任感；相反，在社交媒體平台上，聳人聽聞的言論可以博取互動，而無需承擔後果。
批評者則認為，就死亡與衝突下注，不但損害加密貨幣的形象，仲可能產生扭曲誘因。
呢場交鋒反映出更廣泛的問題：隨住區塊鏈預測市場由選舉預測擴展到其他領域，究竟乜嘢應用先算「適當」？
監管審查依然嚴格，美國商品期貨交易委員會（CFTC）持續尋求對部分類別的預測市場作出限制。
下一篇閱讀： Musk Declares Energy 'True Currency' As Net Worth Approaches $750B