英國前首相 Boris Johnson 在《每日郵報》週五刊登的專欄中，形容 Bitcoin（BTC）是「大型龐氏騙局」，隨即引來 MicroStrategy 主席 Michael Saylor、Tether（USDT）行政總裁 Paolo Ardoino 以及 Blockstream 行政總裁 Adam Back 的迅速反擊。
這篇專欄發表之際，正值比特幣網絡挖出第 2000 萬枚比特幣，這個里程碑再次引起外界對其寫死 2100 萬枚供應上限的關注。
曾於 2019 至 2022 年領導英國的 Johnson 主張，比特幣並非依靠任何內在價值，而是仰賴持續湧入的新買家，當中不少更是欠缺經驗。
「跟所有此類計劃一樣，它們依賴源源不絕的新、而且輕信的投資者。」他寫道。
事情經過
Johnson 將其論點建立在個人見聞上。他提到一名牛津郡村民，把 500 英鎊（約 661 美元）交給酒吧裡認識的人，對方聲稱可透過比特幣把金額翻倍。
據 Johnson 所述，該名男子花了三年半嘗試追回資金，最終卻大約損失了 2 萬英鎊（約 26,450 美元），落得要為繳付帳單而苦惱的下場。
「如果人們對比特幣失去信心，它就會崩潰。」Johnson 寫道，又表示擔心隨着幻滅情緒蔓延，會有更多長者投資者遭逢類似損失。
延伸閱讀： From CFTC Fine To NYSE Partnership: The Unlikely Rise Of The World's Largest Prediction Market
各方回應
Saylor 在 X 上否認這種定性，指比特幣在結構上並不符合龐氏騙局的定義。他說：「龐氏騙局需要一個中央操盤手，承諾回報，並以後來投資者的資金支付早期投資者。」又稱：「比特幣沒有發行人、沒有推廣者，也沒有保證回報——只有一個由程式碼及市場需求驅動的開放、去中心化貨幣網絡。」
X 的「社群註釋」功能亦為 Johnson 的貼文加上背景，指出龐氏騙局通常承諾高得不自然、風險極低的回報，而比特幣的價格則完全由自由市場決定。
Ardoino 特別引用了這些註釋；Back 則以 Johnson 的政治綽號「Bozza」稱呼他。BitMEX Research 則以三個字回應 Johnson 對比特幣「誰在作主」的暗示性疑問：「Nobody is in charge.」
為何重要
「龐氏騙局」的說法已流傳多年。經濟學家 Nouriel Roubini 曾稱加密貨幣是「真正的泡沫式龐氏騙局」，而歐洲央行執行董事會成員 Fabio Panetta 亦在 2022 年把數碼資產市場比作「紙牌屋」。
比特幣支持者則一再反駁，指其缺乏中央操盤者，按定義已令其不符合龐氏騙局的結構。
延伸閱讀： Nvidia's NemoClaw AI Platform Triggers A 40% Rally In Bittensor - Is the AI Crypto Cycle Back?