歐洲證券及市場管理局（ESMA）7 月 31 日再度更新 MiCA 註冊名單，新增 12 家業者，讓歐盟境內獲准提供加密資產服務的業者總數提升至 321 家。
重點摘要：
- 這是 MiCA 過渡期 7 月 1 日結束後的第四次更新，歐洲經濟區內獲授權的加密資產服務提供者合計達到 321 家。
- 本次新增名單以三家德國合作銀行為主，搭配兩家西班牙公司與四家法國公司。
- 另有三家公司被列入未合規名單，該名單目前共有 167 家，幾乎全部由義大利監管機關通報。
德、西、法業者陸續登上 MiCA 註冊名單
這次調整是 MiCA 過渡期結束後的第四波更新。依 ESMA 公布的最新名單，新增的德國合作銀行包括 Volksbank Raiffeisenbank Oberbayern Südost、VR Bank Schleswig-Holstein Mitte 與 VR-Bank Landau-Mengkofen。
西班牙部分則新增 Basque Pay 與 Fintech Payments；法國方面則有四家公司入列，分別是 Finary、Woorton、Blockchain Process Security 與 Shares Financial Assets。
另一方面，義大利證券監管機構 CONSOB 採取行動，促使 ESMA 將三家公司移入「未合規實體」專區，使該名單累計達 167 家，除荷蘭與斯洛伐克各通報一件外，其餘幾乎全由義大利當局送件。其餘監管架構並無顯著變動。
迄今為止，整個歐盟境內仍沒有任何「資產參考型代幣」（asset-referenced token）發行人獲得核准，電子貨幣代幣（e-money token）註冊名單也尚未出現新名字。
依 MiCA 規定，只有登錄中央註冊名單的業者，才可在歐盟任何成員國合法提供託管、交易撮合、兌換或投資組合管理等相關服務，其他未獲授權者則被要求有序退場。
延伸閱讀：OpenAI 帶網紅住農莊辦活動 粉絲社群強烈反彈
ESMA 數據顯示：傳統銀行成為名單擴張主力
獨立追蹤機構在 8 月初交叉比對後，確認 321 家的總量大致無誤；但由於各方對「撤件」與「失效」案件的計算方式不同，整體數字仍有一到兩家的落差。
合規研究機構進一步解析 7 月 31 日版本檔案後發現，德國目前有 68 家有效登錄者，其中該月新增的 9 家裡，有 8 家來自地方銀行或合作銀行，而非加密交易所。
這樣的結構變化相當關鍵。依 MiCA 設計，銀行、投資公司與電子貨幣機構，只要向母國主管機關提出「通知」，即可展開等同 MiCA 許可的相關業務；反觀原生加密公司，則必須通過完整的授權程序，門檻相對更高。
因此，MiCA 註冊名單的成長軌跡，越來越多是反映傳統放款機構新設數位資產部門，而不只是老牌加密交易所完成補件流程的結果。
AMLA 警示：洗錢風險與 MiCA 執法落差
歐盟反洗錢機構 AMLA 主席 Bruna Szego 7 月曾警告立法者，隨著投資人自未持牌平台出走，大量客戶湧入合規業者，可能壓縮後者在客戶審查與洗錢防制上的作業空間，帶來新的風險。
執法與通報現況也高度失衡：在 167 家未合規列名中，義大利監管單位貢獻了 165 件，荷蘭與斯洛伐克各通報一件，顯示不同國家在 MiCA 執行強度與優先順序上差異明顯。
自 7 月 1 日合規期限正式到期後，MiCA 名單的擴張呈現階段性跳升。ESMA 7 月 3 日一次納入 37 家業者，使總數達 280 家；到月中再加 14 家，達 294 家；接下來的更新又新增 15 家，才達成本次公布的 321 家。
值得注意的是，每一輪新增家數都比前一輪少，這種「遞減模式」讓先前的搶登潮逐漸降溫；截至目前，獲正式授權的業者總量仍遠低於過去各成員國在本國法規下獨立發給牌照時的登錄家數。