Anthropic指控中國開發商 Moonshot 與 DeepSeek，未經揭露便將自家客戶的提問悄悄轉送給Claude處理，再把生成結果回傳給客戶，對外卻呈現為自家模型的輸出。
重點摘要：
- Anthropic在154頁威脅報告中指出，Moonshot涉及超過2,300萬筆Claude互動紀錄，DeepSeek則約為1,210萬筆。
- Moonshot在某10天區間內，疑似透過5,380個假帳號中轉近30萬筆客戶請求。
- Anthropic稱，這類流量轉送暴露了用戶姓名、企業資料，以及一則疑似軍事監控相關的請求。
Anthropic報告點名Moonshot與DeepSeek
Anthropic於週四發布威脅情報報告，詳述其自2025年12月至2026年8月間偵測到的濫用情形，並將相關活動分為七大類，完整報告長達154頁。報告內容顯示，在某一個10天視窗內，Moonshot疑似透過5,380個虛假帳號，將近30萬筆客戶請求轉送至Claude，大多數帳號表面上位於新加坡及日本。
Anthropic禁止中國境內直接存取其模型。該公司指出，光是在5月至7月期間，即有超過2,300萬筆Claude互動被歸因為Moonshot所發出；而DeepSeek在7月某14天內，則累計約1,210萬筆。
延伸閱讀： XRP ETF規模飆破17億美元 九週連續資金淨流入逆勢對抗價格疲軟
華府法律學者喬．卡瓦姆示警法律風險
華府法制改革研究所（Law Reform Institute）法務與AI政策總監 Joe Khawam 表示，報告內容牽涉到的個資與跨境資料處理，可能同時觸及美國與中國法律。他指出，部分細節在法律層面上「具有實質意涵」。
身為前美國國務院律師的Khawam並解讀，此報告發布時點，恐是美方刻意在本月中美AI對話前釋放壓力訊號。
Anthropic表示，遭轉送的會話內容包含使用者姓名、電子郵件地址，以及來自美國、歐洲與中國客戶的公司資料。其中一則請求，疑似出自與中國人民解放軍有關人士，要求Claude協助分析一名在成都地區的監控影像。公司並補充，尚不清楚Moonshot是否曾告知客戶，他們的提問會被導出Moonshot系統之外。
中國AI實驗室被控「蒸餾」Claude
Anthropic早在今年2月便公開過相關「蒸餾」（distillation）指控，當時統計顯示，約有1,600萬筆互動透過約2.4萬個假帳號送入Claude，並點名DeepSeek、Moonshot與MiniMax。最新9月更新後，累計涉案互動量已擴大至約1.9億筆，橫跨七家實驗室，其中以 阿里巴巴（Alibaba） 佔比最高，超過1.51億筆。
北京方面則完全否認此一說法。中國商務部強調，有關指控「既無事實基礎，也無法律依據」，並警告若華府以此為由採取限制措施，中方將考慮反制，捍衛本國AI企業發展空間。
