一款借用美國前總統Donald Trump’s兒子Eric Trump之名的迷因幣本週發生戲劇性拉地毯詐騙，市值自頂峰的1.6億美元於數分鐘內暴跌至不到3萬美元。
此代幣以假造正當性方式創建和推廣，[延續](Eric Trump Meme Coin Rug Pulled After $160M Market Cap Surge)了一系列政治主題詐騙幣的趨勢，這類幣持續利用線上炒作，尤其針對Trump家族近期與加密貨幣關聯的熱度。
儘管廣泛存在懷疑及明顯警訊（包括同一詐騙者早前的失敗操作），這枚新詐騙幣仍在X（前稱Twitter）與Telegram等平台引發關注。調查人員與分析師於崩盤前數小時，就警告其結構，但許多買家選擇忽略。
結果是：數千萬美元紙上損失，迷因幣投機脆弱性再度成為聚焦，尤其是那些利用公眾人物及政治敘事的項目。
熟悉的詐騙模式再現
Eric Trump幣的興衰並非孤例，更不是不可預測。區塊鏈分析師Bubblemaps早於爆雷前，便將此幣標記為高風險詐騙，指出其代幣分配高度集中於少數錢包，此舉可讓操作者在短時間內套現，將風險轉嫁給毫無防備的投資者。
“ERICTRUMP目前於大多數平台上熱議，請避開。” Bubblemaps公開警示，並引用鏈上數據，顯示超過80%的幣量被少數錢包持有。這項分析在崩盤前已累積10萬次瀏覽。
即便有警告，該幣在24小時內價格爆漲超過6000%，受強勢行銷與病毒式傳播推動，一度成為迷因幣圈爆紅項目；然而同樣被老把戲收割：詐騙者快速拋售持幣，吸乾流動性，使代幣幾乎變得一文不值。
前科累累如法炮製
此詐騙者已非首次藉Trump品牌行騙。區塊鏈紀錄顯示，同一錢包地址此前曾發起三款Eric Trump主題代幣，結果均無聲無息。而這第四款之所以成功，多半受惠於迷因幣熱潮與政治話題幣關注度飆升。
更令人咋舌的是，相關操作極為公開，也涉及高知名度人名。在TRUMP幣（被公認與前總統Donald Trump有關）爆紅，以及其妻MELANIA幣隨之問世後，不少投機者迅速鑄造新幣，將其他家庭成員如Barron甚至Eric的姓名全數納入。
今年二月，BARRON幣詐騙同樣現身旋即崩潰。這些案例如出一轍，透過意見領袖串連炒作與機器人推波助瀾製造熱度與流動性，最後捲款跑路。
政治熱潮與幣圈炒作輪迴
Trump家族主題幣的興起反映出加密圈資產政治化的整體趨勢。TRUMP等代幣結合政治品牌知名度與炒作動能，吸引散戶與迷因文化追隨者。隨著2024美國總統大選臨近，Donald Trump積極擁抱加密貨幣，模仿者蜂擁入局。
然而該領域陷阱重重，多數這類幣與名稱所標榜的人毫無正式關聯。許多受利用的公眾人物甚至毫不知情，或公開撇清關係。但這無礙於詐騙者假借社區主導之名，無所顧忌濫用其姓名肖像。
TRUMP迷因幣成功無意間孵化出模仿型詐騙幣生態。不同於受規範的金融產品，迷因幣通常毫無監管，透過去中心化交易所，任何人都可在數分鐘內鑄幣上架。
拉地毯的操作流程
這類如「ERIC TRUMP」的拉地毯詐騙有固定劇本。開發者創建代幣、設置流動性池，並將大部分幣分配至自己控制的錢包。早期買單推高價格，隨病毒行銷、意見領袖背書與散戶追捧不斷攀升。
當幣價與市值到達預設門檻（此案為1.6億美元），創辦人移除流動性或大規模砸盤，價格瞬間崩潰。由於代幣過於集中，流動性宛如蒸發，餘下買家只剩毫無價值的資產。
這儼然是一場典型的割韭菜騙局。與傳統金融詐欺不同，區塊鏈公開透明，不難追蹤幣創建、錢包轉賬及拋售紀錄。但即使如此，幣圈炒作與FOMO氛圍仍持續吸引不理性參與。
監管真空與市場漏洞
迷因幣領域屢傳拉地毯案件，歸咎於法律執行與監管阻嚇力不足。雖然美國證券交易委員會（SEC）確實取締過部分ICO與交易所詐騙，迷因幣多數仍處於灰色地帶，標榜“僅供娛樂”或“社區驅動”的項目最易脫身。
此外，像Uniswap或Solana鏈去中心化交易所都不進行身份驗證，意味著詐騙幣可隨時創立、推廣，並在未曝光身份前棄用結案，無需擔心法律責任。
在傳統金融領域，1.6億美元級別詐騙必招致刑事調查甚至逮捕。然而在加密貨幣裡，這類事件已成常態，投機者亦多見怪不怪。
社群“共犯結構”與去中心化的局限
ERIC TRUMP拉地毯事件最令人警醒的是，社群亦助長了這類詐騙。警告聲早已響起，歷史詐騙案例清楚可查，鏈上數據更赤裸裸顯示洗作痕跡，但仍有數千錢包參與買入。
這突顯投機型加密社群的結構性問題：過度逐利，忽視基本盡職審查。意見領袖與迷因幣博主不查證即推項目，社群驅動成了「責無旁貸」的煙幕，把去中心化當擋箭牌逃避監督。
並非所有迷因幣都是詐騙，但當充斥毫無實用價值、只有內部人受益的零功能幣，二者界線漸趨模糊。
對加密產業的長期衝擊
這類拉地毯詐騙不斷侵蝕加密產業的公信力。對機構投資人、家族辦公室與監管單位而言，這些事件只會加深加密貨幣形象的無序與投機色彩。
對產業力圖躋身主流的時刻尤為致命。現階段現貨ETF獲准、監管日漸清晰，融合傳產金融步伐加快，詐騙案件卻成最大聲譽障礙。
同時，加密詐騙與政治人物被綁定，恐在競選年引發額外擔憂。隨多位總統候選人表態支持區塊鏈創新，若持續有利用公眾人物名義詐騙，可能反招致法律追查甚至監管反噬。
熟悉的警告：看似詐騙，多半就是詐騙
ERIC TRUMP拉地毯無非再次證明加密詐欺本質手法多年如一，雖然整體市場更加複雜，風險徵兆卻清清楚楚：集中控盤匿名團隊、狂熱炒作無實力支撐，處處警訊。
然而這項目仍能於崩潰前衝上1.6億美元市值，說明迷因炒作的殺傷力，以及社群普遍缺乏最基本的盡職審查能力。
區塊鏈雖然透明，若市場參與者選擇只看炒作不看數據，那透明度也形同虛設。鏈上證據歷歷在目、可追、可查，其實原本完全可避免。
結語
Eric Trump迷因幣暴雷，既不是首例，當然也不會是最後一例。只要加密生態鼓勵短線套利、對警訊裝聾作啞，又容許匿名操作者自由行動，拉地毯就會成為迷因幣世界的常態。
無論市場如何成長成熟，部分幣圈始終自食其果。最古老的教訓從未變過：不是你的私鑰就不是你的幣——太好賺的項目，多半不會是真的。在迷因幣圈，這不只是口號，更是基本生存法則。