近期一項假說，將推特共同創辦人Jack Dorsey與神秘的比特幣創辦人、化名中本聰聯繫在一起，引起加密世界熱議。2月15日，財經新聞編輯Seán Murray 在X（前Twitter）發表詳細貼文，提出他認為Dorsey可能就是中本聰的證據。
Murray的理論建立於Dorsey生活與比特幣早期發展過程中一連串巧合。他指出，比特幣的首次交易日與Dorsey母親的生日（1月11日）相同；而中本聰挖採的最後一個區塊則落在Dorsey父親的生日（2010年3月5日）。
其他觀察點還包括：中本聰於11月19日加入比特幣論壇，這一天正好是Dorsey的生日；比特幣原始程式碼的時間戳大多為凌晨4點，正符合Dorsey早期經常在Twitter活躍的時間。
陰謀論更因地理關聯而複雜化。Murray指出，2014年曾有駭客疑似勒索中本聰，並將其身份與Dorsey的家鄉美國密蘇里州聖路易連結在一起。另一次事件發生於2009年1月10日，中本聰誤入IRC聊天室，其IP位於加州，而Dorsey當時經常在Twitter加州總部工作。
不過，質疑者不少。批評者指出明顯矛盾，特別是發明抗審查加密貨幣的人，日後竟在社交平台實施內容審查政策。區塊鏈研究者Jameson Lopp對Murray的推論嚴厲批評，認為無端指控某人是中本聰，恐使對方及其家人陷入危險。即便如此，Murray的深入分析，仍使許多人著迷，並延伸了Hal Finney、Adam Back及Nick Szabo等其他身份猜測。
2020年接受Lex Fridman訪問時，Dorsey對外界臆測語帶保留地回應：「不是；就算我是，我會告訴你嗎？」他的模糊回答未能平息傳聞，對Murray最新主張也尚未正面回應。這項理論僅在不久前，另一個有爭議的假設甫被提出——將加拿大計算機科學家Peter Todd與中本聰聯繫，專家大多否定此說。
這場爭論帶來重大影響，畢竟中本聰持有的比特幣估計約100萬枚，按現價超過960億美元。尋找Nakamoto真實身份的探索，仍讓社群著迷，為科技界最引人入勝的謎團增添更多層次。