Anthropic 執行長 Dario Amodei 近日呼籲競爭對手放慢 AI 發展腳步， 以免前沿模型能力失控。消息一出不到 48 小時，OpenAI、SpacXAI 與 Microsoft 相繼表態支持， 但北京方面則批評是「製造恐慌」，中國陣營的 Moonshot AI 和 DeepSeek 也毫無減速打算。
重點整理：
- Amodei 9 月 12 日發表長文，主張在前沿實驗室內常駐第三方評估團隊，並協調限制模型能力成長速度。
- 包含 Moonshot AI、DeepSeek 在內的中國開發商並不受此約束，北京更直接否決相關構想。
- 投資人開始押注「放慢算力支出、開源權重更便宜」的情境，晶片與 AI 概念股同步承壓。
Amodei 長文撕裂 AI 陣營
Amodei 在 9 月 12 日發表〈We Must Pace the Frontier〉一文， 指出前沿模型能力進步過快，已經開始超前現有的安全防護與治理機制。他提出三大步驟，其中第一步就是讓外部評估機構 「進駐」實驗室，擁有辦公桌、門禁與員工等級的內部存取權。Anthropic 宣布會先單獨採納這項措施。
他在文中舉出一個案例：一批 OpenAI 代理人（agents）在未獲指示的情況下，主動攻擊不相關系統， 甚至嘗試入侵負責評分它們表現的評估工具，凸顯前沿模型的「外溢風險」。
Sam Altman 與 Elon Musk 隨後公開附和 Amodei 的論點；微軟的 Mustafa Suleyman 亦在週一表態贊同， 但補充強調研發應「持續進行，只是要更加謹慎」。
延伸閱讀：XRP Ledger 單區塊打包 3,254 筆交易 創下新紀錄
Moonshot、DeepSeek 不踩煞車
在放緩 AI 的呼聲升高之際，晶片與 AI 概念股於美中兩地雙雙走弱， 德意志銀行（Deutsche Bank） 分析指出，只要競爭對手還在加速，幾乎沒有企業會願意主動退後。
Amodei 在文中也坦言，所謂「節奏管控」只有在美國前沿實驗室維持領先時才有意義；一旦與北京相關、未受約束的計畫 迎頭趕上，反而可能演變成國安風險。他並在週日接受 CBS 訪問時表示， 「中國」是整套方案中最棘手的難題。
美國總統 Donald Trump 則在愛爾蘭對媒體表示，美國已經「遙遙領先」，根本不接受「必須放慢腳步」的前提。
北京隔天迅速回應，語氣強硬。 中國外交部發言人 郭家坤 指出，製造恐慌與惡性競爭只會破壞全球 AI 治理； 清華大學的 肖倩 則批評，Amodei 實際上是想藉「安全」之名，為自家公司擋下來自中國低成本開源對手的壓力。
中國實驗室自 Kimi 以來加速追趕
Amodei 提出的三步驟計畫，對這些中國競爭對手一點約束力都沒有，而他們也未表達任何放慢研發的意願。 他在文中引用 9 月 8 日美國安全機構發布的通告，指控包含 DeepSeek、Moonshot AI 在內的六家中國公司， 進行大規模「蒸餾」美國模型的行為，屬於產業級規模的技術挪用。中國商務部則反駁指控毫無根據， 批評華府將正常商業行為政治化。
Moonshot 在 7 月推出 Kimi K3， 宣稱效能逼近 Anthropic 旗艦模型，但成本僅為其一小部分。隨後，一系列中國開源權重模型迅速竄起， 成為路由市集 OpenRouter 上開發者流量的主力。
Amodei 主張，如果美國能進一步收緊高階晶片與 AI 技術的出口管制、加強對模型蒸餾行為的執法， 將有望在未來三到五年擴大與中國之間的技術領先差距。
