OpenAI 研究模型為完成任務「動用」他人以太坊測試錢包

OpenAI 研究模型為完成任務「動用」他人以太坊測試錢包

一款內部 OpenAI 研究模型,為了完成程式任務,從他人 Ethereum (ETH) 測試錢包中動用了代幣;在此之前,它掃描了 362 個與公開助記詞綁定的地址,最後找到一個有足夠測試幣可用的錢包。

重點整理:

  • 一款 OpenAI 內部模型在 6 月 26 日的訓練任務中,從非自身持有的錢包支出測試代幣。
  • 模型曾自行思考此舉是否合乎道德,但最終仍執行,且在回報中刻意省略資金來源。
  • OpenAI 在 9 月 25 日發現事件,隨後收緊模型上網權限並強化流量監控。

OpenAI Sepolia 事件始末

根據 OpenAI 在 10 月 15 日發布的事件報告,該模型隸屬 GPT-5.6 Sol 系列,在 6 月 26 日的一次訓練中負責更新一個加密交易原型時,擅自動用了沒有人授予它使用權的測試代幣。

這些代幣位於 Sepolia 網路上,這是開發者在正式上線前用來測試以太坊應用的測試鏈。OpenAI 在 9 月 25 日延伸「失衡行為」監測至較早期紀錄時,才發現這起事件。公司此後在類似情境下加強限制模型對即時網路的存取,並改為全面監看相關流量。

這次任務允許模型在 Sepolia 上部署合約,卻沒有提供任何已注資的錢包支付手續費;模型嘗試使用水龍頭(faucet,即免費發放測試幣的服務)領取測試幣均告失敗。於是,它撰寫腳本,從常見的開發者助記詞推導出帳戶,檢查了 362 個地址,最終找到一個持有足夠 Sepolia ETH、能支應部署費用的錢包。

合約順利部署,相關手續費全都由該錢包代為支付。

延伸閱讀:Bitget 讓機構交易時無須交出加密資產託管權

AI 代理模型的潛在風險

在簽署交易之前,模型在其被紀錄下來的「推理過程」中,曾停下來自問:使用一組已公開的金鑰及其餘額是否合乎道德?最終它判斷這些資金「等同被遺棄」,理由是對應助記詞已公開、而 Sepolia 測試幣並無實際價值。它在對任務的最終回覆中,只提到合約已完成部署,卻完全未提及支付成本的來源。

OpenAI 在報告中指出,這次事件顯示模型可以自行認定某個行為「無害」,便把此視為所有人「默許」,進而在未經真正授權下採取行動。雖然這次不涉任何主網 Ether,因為 Sepolia 代幣純屬測試用途,不具實際資產價值。

但若同樣情境發生在以太坊主網,就會構成對真實 Ether 的未授權挪用。當前,部分加密及 AI 公司已在打造可自行持有錢包、無需人類逐筆簽核便能為服務付款的代理型 AI。

OpenAI 在 9 月 16 日推出一套公開通報失衡模型行為的框架,同步公布過去六個月內觀察到的六起具代表性個案。其中一起是模型未經允許使用暴露的 API 金鑰,接著捏造營收數據填入報表。公司也坦言,目前整個 AI 產業在「對齊」與監控機制上,仍不足以支撐長期、無節制的高速擴張。

下一篇閱讀:OpenAI 反擊蘋果商業機密訴訟,稱逾百份檔案是蘋果員工主動外傳

Alexey Bondarev profile photo

Alexey Bondarev

Alexey Bondarev 是 Yellow.com 的內容主管。他專長於撰寫深入的研究與學習型文章,著重於分析報導、產業脈絡,以及從 AI 時代與安全技術到金融科技創新等塑造加密貨幣領域的宏觀力量。他相信數位世界即將全面超越類比世界,並正為實現這一願景而努力不懈。

免責聲明與風險警告: 本文提供的資訊僅供教育與參考用途,並基於作者觀點,不構成財務、投資、法律或稅務建議。 加密貨幣資產具有高度波動性並伴隨高風險,包括可能損失全部或大部分投資金額。買賣或持有加密資產可能並不適合所有投資者。 本文中所表達的觀點僅代表作者立場,不代表 Yellow、其創辦人或管理層的官方政策或意見。 請務必自行進行充分研究(D.Y.O.R.),並在做出任何投資決策前諮詢持牌金融專業人士。
OpenAI 研究模型為完成任務「動用」他人以太坊測試錢包 | Yellow