Solana 拟推 SIMD-0553 新機制 複雜交易將付出更高手續費

Mehjabeen Arsiwala
Mehjabeen ArsiwalaJul, 26 2026 13:45
A proposed fee overhaul moves closer to raising Solana’s daily token burn nearly 14-fold (Image: Shutterstock)
A proposed fee overhaul moves closer to raising Solana’s daily token burn nearly 14-fold (Image: Shutterstock)

Solana (SOL) 開發團隊正研議重塑網路手續費結構,計畫把現行部分「固定簽章費」改為依資源使用量計價的費用,讓占用大量運算與網路資源的交易付出更高成本,同時提高代幣銷毀比例。

重點整理

  • Solana 目前每筆簽章收取 5,000 lamport,手續費一半銷毀、一半發給驗證者。
  • SIMD-0553 草案擬引入 2,500 lamport 的固定「納入費」,另加一項完全銷毀的「資源費」。
  • 新機制可能壓低輕量交易成本,但對重度佔用資源的交易則顯著調高手續費。

手續費改革內容

目前 Solana 對每個簽章收取 5,000 lamport 的基礎費用,其中 50% 會被銷毀,其餘 50% 作為區塊出塊驗證者的收入。優先費(priority fee)則獨立計算,並在 SIMD-0096 機制下全數支付給驗證者。

最新費率設計出現在 SIMD-0553 草案中,這是源自今年 5 月啟動的一項社群討論。草案構想是用一筆與「實際資源需求」掛鉤的費用,取代目前被銷毀的那一半固定簽章費,計價指標包括請求的運算量(compute)、帳戶資料、寫入鎖(write locks)及其他排程相關成本。

按照提案內容,驗證者將固定收取 2,500 lamport 的「納入費」(inclusion fee),其餘則是依交易實際占用資源計算出的「資源費」,並由網路全部銷毀。草案規劃分三個階段,將每單位成本分別定價為 0.1、0.25 和 0.5 lamport,但整體機制目前仍停留在草案階段,尚未上線啟用。

延伸閱讀: 為何 Apple 的 AI 跟 Samsung 這麼不一樣,誰才真正領先?

對 SOL 銷毀與用戶成本的影響

草案作者指出,現行費率設計無法真實反映單筆交易對網路造成的負擔。一筆簡單操作與一筆高度運算密集的兌換交易,可能支付相同基礎費用,導致部分高負載交易的成本被低估。

開發團隊在 5 月的網路分析中推估,若按分階段的資源費方案執行,Solana 每日銷毀量可能落在 1,500 至 9,000 SOL 之間,遠高於目前單靠簽章費銷毀的大約 648 SOL。實際數字仍將取決於鏈上活動熱度、各類交易對資源的請求程度,以及最終採用的費率水準。

對用戶而言,手續費將出現明顯分化。草案估算,一筆經過優化的投票交易,費用有機會降低約 12.3%;但作者分析的一筆「零優先費」的兌換交易,若按照其資源請求量計算,新機制下成本恐飆升約 31.5 倍(約 3,150%),因為其實際佔用的運算與帳戶資源將直接反映在新手續費中。

此次調整延續了 Solana 近來朝「明確費用誘因」邁進的方向。SIMD-0096 已將所有優先費完全導向驗證者;而 SIMD-0553 則在維持驗證者優先費收入不變的前提下,引入獨立的銷毀機制,讓基礎費用更貼近網路實際需求與壅塞程度。

下一篇: Zcash 能守住 360 美元嗎?空頭目標已看向 250 美元

Mehjabeen Arsiwala profile photo

Mehjabeen Arsiwala

Mehjabeen Arsiwala 是一名記者,專門報導加密貨幣新聞、去中心化金融(DeFi)、交易所、交易以及市場分析。過去三年來,她專注於塑造數位資產市場的趨勢與敘事,內容涵蓋從價格走勢與預測,到交易所發展與鏈上訊號。她擅長以清晰易懂的報導,協助讀者了解市場上正在發生的事,以及這些事件為何重要。

免責聲明與風險警告: 本文提供的資訊僅供教育與參考用途,並基於作者觀點,不構成財務、投資、法律或稅務建議。 加密貨幣資產具有高度波動性並伴隨高風險,包括可能損失全部或大部分投資金額。買賣或持有加密資產可能並不適合所有投資者。 本文中所表達的觀點僅代表作者立場,不代表 Yellow、其創辦人或管理層的官方政策或意見。 請務必自行進行充分研究(D.Y.O.R.),並在做出任何投資決策前諮詢持牌金融專業人士。
Solana 拟推 SIMD-0553 新機制 複雜交易將付出更高手續費 | Yellow