一份由聊天機器人捏造的情資，誤稱一艘中國貨輪載有核武相關零組件，四名知情人士表示，這份假報告一度差點觸發美軍登船攔查。
重點摘要：
- 美國武裝人員原已準備在中東登上一艘中國船隻，軍機也已升空待命。
- 官員在行動前不久才發現，情資內容其實是由聊天機器人誤判貨物所生成。
- 研究者主張，AI不得介入核武發射決策，並應建立AI事故通報熱線。
聊天機器人誤讀中國貨輪艙單
四名熟悉此事的人士指出，這起情資事件今年春天曾在美軍體系內流傳，當時正值與伊朗交戰期間。內容聲稱，一艘位於中東的中國船舶正在運送核武計畫相關零組件。該艦艙單的情資來源據稱來自位於夏威夷的美國特種作戰司令部太平洋司令部，但該單位對置評請求未予回應。
當時，武裝部隊人員已完成登船準備，軍機也已在空中待命。官員直到預定行動前不久才深入查核，並發現一名分析員是借助AI完成該份報告，而聊天機器人則誤判了船上貨物。
據稱，這套系統先將開源資料與政府系統中的機密訊號情報進行整合，之後分析員又再度透過AI整理，將結果包裝成一份常規情資產品。
其中一名消息來源形容，這份報告「完全是假的」。目前記者無法確認船上實際載運何物，也無法判定該聊天機器人究竟是商用產品還是政府自建系統。
延伸閱讀：輝達 2030 年股價預測落差高達 727 美元至 28,560 美元
西森與姜文呼籲為核武決策設下紅線
布魯金斯研究所的 Melanie Sisson 與復旦大學的 姜天驕上週發表一套軍事AI安全防護建議，源自兩家機構自2019年起與清華大學展開的對話機制。他們主張應設下紅線，禁止AI介入核武發射決策，也不得用於攻擊對手的核指揮通訊網路。
兩人同時提議建立專屬的AI事故熱線，並共同界定何謂「具實質意義的人類控制」。他們的研究出現在一個高度分散、缺乏單一標準驗證工具輸出的體系中，而政府各部門對AI可靠度的落差也相當大。官員表示，AI在目標鎖定上的運用持續增加，但對於人類審核如何避免平民傷亡或誤擊友軍，仍缺乏明確指引。
黑格塞斯的AI戰略遭檢視
美國國防部長 Pete Hegseth 於2026年1月公布加速推動AI的戰略，承諾打造涵蓋各作戰領域的「AI優先」部隊，並將相關模型部署給300萬名人員。不過，自那之後，AI導入仍呈現零散狀態，各單位各自使用不同工具，也各自遵循不同的安全規範。
華府與北京其實早已意識到這個問題。Joe Biden 與 Xi Jinping 於2024年11月達成共識，核武使用決策應由人類而非機器主導，但雙方都未提出具體執行方式。Donald Trump 預計於9月24日在華府接待習近平，AI議題預料將列入會談重點。
