孫宇晨在一場關鍵程序攻防中，於美國加州聯邦法院對陣由 Donald Trump 力挺的 World Liberty Financial（下稱 World Liberty）暫時占上風。法院裁定，涉及其 4,500 萬美元 WLFI (WLFI) 投資的個人請求，將繼續在聯邦公開法庭審理，而非完全移交至私下仲裁。
相關案件起因於 World Liberty 對與孫宇晨相關的 WLFI 代幣實施凍結，點燃雙方自早期投資關係決裂後的一連串法律戰。
核心重點
- 法官駁回 World Liberty 要求「將全部爭議送交仲裁」的主張，孫宇晨個人請求確定留在公開的聯邦法院審理。
- 此次裁定僅屬程序面，不涉及 World Liberty 是否違法的實體認定，該公司仍可在正式審判前，聲請法院駁回案件。
- 爭端源自 World Liberty 凍結與孫宇晨相關的 WLFI 代幣，牽動其作為早期大額投資人的持幣控制權之爭。
加州法院的最新裁定
根據 BeInCrypto 報導，加州聯邦法官於 8 月 20 日（週四）駁回 了 World Liberty 企圖將孫宇晨所有主張「一併送仲裁」的請求，確定其「個人相關訴求」將在聯邦法院的公開程序中繼續審理。
法官同時要求雙方再行釐清：哪些涉及孫宇晨所控制公司名義提出的請求，應留在聯邦法院，哪些則應依約轉往仲裁處理。聽證會後，孫宇晨在 X 上表示：「法官裁定，我所有個人名義的主張，都將留在公開法庭審理。」
這份命令並未對 World Liberty 是否違反法律做出實體認定。也就是說，在正式開庭前，World Liberty 仍有機會以程序或實體理由，向法院主張案件應予駁回。不過，在法院進一步裁量前，孫宇晨個人的主張將持續於公開司法程序下接受檢驗。
孫宇晨於 4 月向 World Liberty 提起訴訟，指控對方在未公開的情況下設計了「可限制甚至銷毀代幣」的隱藏控制機制，並據此凍結與其相關的 WLFI 代幣，損害其投資權益。World Liberty 則全面否認違規，反指孫宇晨違反其持幣協議的相關條款。孫宇晨則堅稱，此次凍結行動不當剝奪了其作為投資人原本應有的權利。
延伸閱讀： 以太幣逼近 2,500 美元，現貨成交量在主要交易所暴增 400%
World Liberty 的籌碼與壓力
在 WLFI 項目早期代幣銷售階段，孫宇晨投入 4,500 萬美元資金，成為該計畫最具分量的早期支持者之一。然而，隨著關係惡化，雙方衝突已從單純的投資紛爭，演變為對代幣控制權與治理架構的全面對峙。
World Liberty 指控孫宇晨曾不當轉移代幣，並參與「意圖影響 WLFI 價格」的相關行為；對此，孫宇晨予以否認。由於本案部分訴求確定留在公開的聯邦法院審理，未來相關訴狀、證據與程序文件將更容易受到外界與監管機構的嚴格檢視。
在訴訟陰影之下，WLFI 價格表現持續動盪。自代幣發行以來，WLFI 市值一度較高點回落近 8 成，市場壓力與日俱增。原本單純的早期大額投資，如今已延伸為圍繞治理權、代幣控制機制與解鎖時程安排等多重議題的高風險法律戰。
