應用商店
錢包

為何川普特赦了 CZ 與 Ross Ulbricht 卻讓 Sam Bankman-Fried 自生自滅:加密貨幣特赦階級揭露

為何川普特赦了 CZ 與 Ross Ulbricht 卻讓 Sam Bankman-Fried 自生自滅:加密貨幣特赦階級揭露

美國總統 唐納.川普(Donald Trump) 週四表示,他已經決定不對 Sam Bankman-Fried 給予寬赦。Bankman-Fried 是已破產的加密貨幣交易所 FTX 的前執行長,目前因詐欺與共謀相關聯邦罪名,正在服 25 年徒刑。

這項拒絕特赦的決定,終結了外界對於是否可能以政治手段推翻司法量刑的各種揣測,而這起案件也是加密貨幣歷史上最引人注目的崩潰事件之一。

在接受《紐約時報》專訪時,川普也表示他不會特赦其他具代表性的人物,包括音樂製作人 Sean「Diddy」Combs 以及前新澤西州聯邦參議員 Robert Menendez,進一步強調他在這些案件上反對事後寬赦的整體立場。

Bankman-Fried 定罪與特赦揣測

Bankman-Fried 於 2024 年 3 月被裁定多項罪名成立,與他在 FTX 挪用數十億美元客戶資金有關。這起崩盤事件在加密貨幣市場引發巨大震盪,也促使外界加強檢視交易所治理與監管實務。

在他被定罪之後,市場與政治圈中不時出現他可能遭特赦的揣測。

社群定價平台如 Polymarket 先前偶爾會以低機率反映這種可能性,但如今總統的正式聲明,將「特赦」從投資人評估政治尾端風險的短期變數中移除。

與先前加密相關特赦的對比

儘管川普明確排除對 Bankman-Fried 的寬赦,他的政府過去已對其他加密相關人物給予特赦。

2025 年 1 月,總統對 Ross Ulbricht 頒布全面且無條件的特赦。Ulbricht 是暗網市集 Silk Road 的創辦人,其平台在他原先被判無期徒刑之前,主要透過與 比特幣BTC)相關的交易運作。

2025 年 10 月,川普也特赦了 趙長鵬(Changpeng “CZ” Zhao),這位全球最大加密貨幣交易所 Binance 的前執行長,先前因承認違反反洗錢規定而服了四個月刑期。

報導指出,一些政策觀察人士批評這項特赦帶有政治意味,理由是 Binance 與若干與川普家族有關聯的專案存在商業往來。

除此之外,前 BitMEX 執行長 Arthur Hayes 及其共同創辦人,也在 2025 年因違反《銀行保密法》而遭處分後,透過另一批獨立的寬赦案卷,獲得川普給予的赦免。

延伸閱讀When Moody's Calls Blockchain 'Core Infra,' The Experiment Is Over

川普對加密與執法的公開立場

在《紐約時報》的訪談中,川普重申他對整體加密產業的支持,並指出支持數位資產有助於他在選舉中取得選民認同。

「我因為支持加密拿到了很多選票,而我也漸漸開始喜歡它,」總統表示,說明他在政治上擁抱這個產業,即便他同時拒絕介入特定刑事案件。

總統本人及其家族與多項加密計畫有所牽連,包括持有 American Bitcoin(一家比特幣挖礦公司)以及去中心化金融與穩定幣創投 World Liberty Financial 等實體的股權,這些關係一直是公眾辯論與立法角力的焦點之一。

對加密市場與政治風險的影響

川普拒絕特赦 Bankman-Fried,將一個政治主導的潛在結果,從短期內可能對加密貨幣市場造成重大影響的變數列表中移除。

先前分析人士指出,包括行政特赦在內的政治尾端風險,會放大原本就對監管動向高度敏感的數位資產波動度。

隨著特赦途徑關閉,市場可能會更聚焦於法律上訴與司法程序,作為決定 Bankman-Fried 最終命運的關鍵因素。

與此同時,更廣泛的政策環境——包括圍繞執法一致性、產業監管與潛在利益衝突的辯論——仍是機構與散戶投資人,在調整自己對監管相關新聞曝險時的重要背景。

下一步閱讀Trump Has His Fed Chair Pick But Won't Tell Anyone—Here's What We Know

免責聲明與風險警告: 本文提供的資訊僅供教育與參考用途,並基於作者觀點,不構成財務、投資、法律或稅務建議。 加密貨幣資產具有高度波動性並伴隨高風險,包括可能損失全部或大部分投資金額。買賣或持有加密資產可能並不適合所有投資者。 本文中所表達的觀點僅代表作者立場,不代表 Yellow、其創辦人或管理層的官方政策或意見。 請務必自行進行充分研究(D.Y.O.R.),並在做出任何投資決策前諮詢持牌金融專業人士。
為何川普特赦了 CZ 與 Ross Ulbricht 卻讓 Sam Bankman-Fried 自生自滅:加密貨幣特赦階級揭露 | Yellow.com