美國華盛頓，2026 年 8 月 28 日，Chainwire
隨著預測市場成交量屢創新高、監管機構加強關注，相同文字的期中選舉問題，在不同平台卻出現數個百分點的價差。Predictions.io 現已整合 Kalshi、Polymarket 與 Manifold 超過 9,700 檔市場，一站式提供免費手續費與賠率計算工具，讓交易者真正看清一筆部位的「全成本」。
預測市場規模空前，但爭議也同樣升溫。2026 年 7 月，Kalshi、Polymarket 與 Polymarket US 合計成交金額創下 505.9 億美元的新高，其中 Kalshi 約占 74.5%。同一時間，紐約市對兩大平台啟動調查、華盛頓一名法官裁定 Kalshi 必須暫停在當地大部分投注，CFTC 則展開對所謂「提及型市場（mention markets）」的內部檢視。
在這波監管聚光燈下，一個較少被問但更根本的問題是：當兩個平台掛出同一個問題時，它們對答案真的有共識嗎？
答案往往是否定的。Predictions.io 追蹤到，在文字完全相同的期中選舉市場中，「2026 年出現藍色海嘯？」這題，在 Polymarket 的隱含機率為 44.5%，在 Kalshi 則是 36.0%；「2026 年藍潮來襲？」在兩平台分別是 82.5% 與 74.0%。兩題的價差同樣為 8.5 個百分點，而且題目在兩平台的文案完全相同。
以一組樣本來看，針對同一事件、在兩個以上平台同時上線、且可直接對比的二元市場，中位數價差超過 4 個百分點，且近半數市場組合的價差達 5 個百分點以上。（上述報價時間為 2026 年 8 月 28 日 05:08 UTC；兩平台即時價格可在 Predictions.io 並列查看。）
對任何引用「單一數字」的人來說，這些價差都極具意義。同一題目在一個平台是 44.5%、另一個平台是 36.0%，市場並不存在唯一的「隱含機率」，而是有兩個版本；除非同時告知讀者兩者差異，否則被引用的是哪一個，其實相當隨機。
> 「單一平台的價格只是資料點，平台之間的價差才是資訊本身。當全球兩大市場針對同一句話的定價可以差到七個百分點，這個分歧本身就是新聞，而經營這些市場的人都不適合自己來報這個故事。」Predictions.io 發言人表示。
Predictions.io 將 Kalshi、Polymarket 與 Manifold 上的市場進行彙整與配對，把不同平台對同一事件的問題串聯起來，讓使用者可以直接比較。該平台目前追蹤超過 9,700 個事件頁面，涵蓋 23 大類別，包括美國政治、總體經濟、加密貨幣、體育與地緣政治等。
在比較頁之外，Predictions.io 亦提供兩項免費工具：
● 手續費計算機（Fee Calculator） — 輸入任一交易部位，即可分別試算各平台的手續費、總支出與「實際進場價格」，包括 Kalshi 的 taker 計價公式 0.07 × P × (1−P) 與 maker 折扣，並與 Polymarket 零手續費標準市場做對照。
https://predictions.io/tools/fee-calculator
● 賠率轉換器（Odds Converter） — 將美式盤口（American odds）、歐洲盤（decimal）與分數賠率相互轉換為隱含機率與預測市場價格，並計算不含水錢（vig-free）的理論價位。
https://predictions.io/tools/odds-converter
針對 Kalshi 與 Polymarket 的直接平台比較，可參考：https://predictions.io/compare/polymarket-vs-kalshi；即時期中選舉市場則可見於：https://predictions.io/lobby/us-politics。
Predictions.io 本身不經營任何市場、亦不持有任何合約部位。該平台定位為資料與比較服務，而非交易所、券商或投資顧問。
關於 Predictions.io
Predictions.io 是一家獨立的預測市場聚合平台，將 Kalshi、Polymarket 與 Manifold 的價格匯整於單一介面，讓同一問題在不同平台間的定價可以一目瞭然。平台亦為交易者與財經記者提供免費工具，包括跨平台手續費計算機與賠率轉換器。
如欲進一步了解 Predictions.io，請參考：https://predictions.io/
Predictions.io 社群與連結： https://bio.site/predictions.io
聯絡方式
發言人
Predictions.io
[email protected]