选举迫在眉睫。唐纳德·特朗普是个咄咄逼人的加密货币欺负者。卡马拉·哈里斯正在迅速变色，全力支持加密市场。但谁才是未来加密市场发展的更好人选？
加密社区在唐纳德·特朗普与卡马拉·哈里斯的对决中已经两极化。虽然有些人认为结果无关紧要，可能有潜在优势，但也有人认为这是二元决策。
特朗普的立场随着他最近对加密货币的拥抱发生了显著变化。他在7月底承诺建立一个比特币战略储备，并解雇被认为对数字资产怀有敌意的SEC主席加里·根斯勒。这些承诺旨在吸引年轻的区块链爱好者。
戏剧性事件暂时改变了市场的路径。在7月13日，宾夕法尼亚州布特勒发生了对特朗普的暗杀企图之后，比特币价值飙升。这一事件被认为增加了他赢得选举的可能性。
然而，当乔·拜登总统退出竞选时，局面改变了。副总统卡马拉·哈里斯接替了他。她在加密货币上的立场要复杂得多。
特朗普对加密货币的立场是什么？
多年来，唐纳德·特朗普对加密货币的看法发生了巨大变化。起初，他对加密货币持相当负面的看法；在他的总统任期内，他曾称比特币为“骗局”，并将其与犯罪活动联系在一起。
然而，到2024年，特朗普已完全转变为支持加密货币的候选人。他的这一变化符合他更大的尝试，从数字资产领域吸引年轻、精通技术的支持者。
与World Liberty Financial (WLFI) — 一项旨在改造传统银行系统的去中心化金融(DeFi)项目 — 的合作，是特朗普最近的加密货币相关活动。这一行动凸显了他对加密货币的投入，因为WLFI与Aave等知名DeFi平台合作，其治理代币允许用户对协议决策产生影响。特朗普的项目估值15亿美元，其竞选策略中加密货币的重要性日益提高。
在政治上，特朗普的愿景呼吁美国在加密货币领域领导世界。他公开批评拜登总统的政策，他认为这些政策抑制了创新。特朗普主张通过降低规则和支持比特币挖矿，美国在他的领导下可以成为“加密之都”。他强烈反对中央银行数字货币 (CBDCs)，因为他认为这些货币威胁到了个人财务自由，并将挖矿视为抵御集中金融系统的防御措施。
特朗普对加密货币的接受超越了政策言辞。他的竞选活动欢迎比特币捐款，并积极推销不可替代代币(NFTs)，营销其人生中的著名事件数字卡片。由于加密投资者对这些项目的鼎力支持，他成为该领域工作者的首选候选人。
特朗普在2024年的加密姿态标志着他过去不信任的完全转变。现在，他视数字资产为推动国债减少、经济增长和美国金融创新领导地位的手段。
如果他重返总统职位，他的政策可能会简化规则，从而鼓励更多机构加密投资。
哈里斯对加密货币的立场是什么？
在其2024年总统竞选期间，卡马拉·哈里斯对加密货币的立场日益重要，且与拜登政府的保守方法有所不同。
尽管在担任副总统期间哈里斯并未明显表态支持加密货币，但最近她对推动创新、保护消费者和明确立法的关注表明了对该领域的支持迹象。
哈里斯在最近的一次筹款演讲中表示，她希望在包括其他新兴技术在内的数字资产投资进行激励。她强调了她减少繁琐官僚障碍以为美国公司创造竞争环境的愿景，从而确保适当的消费者保护。哈里斯指出，她的政府将努力为包括加密在内的备受政府审查的领域建立“一致和透明的操作规则”。
她的竞选还涉及与商业领袖的对话，这表明她可能支持立法，允许加密市场的扩张，同时维持金融不当行为和欺诈的保护。哈里斯的政策顾问布莱恩·尼尔森强调了坚持透明和可预测规则的必要性，在加密市场的重大失败如FTX崩溃后，许多人对此有需求。
尽管如此，哈里斯在她自己的党内也面临压力。民主党分裂；一些人，如参议员伊丽莎白·沃伦，由于对消费者风险和可能滥用的担忧，主张采取更严格的立场，而另一些人则持较为友好的态度。
哈里斯似乎在鼓励发明的同时，似乎采取了更平衡的方法，但没有牺牲监管控制。
哈里斯对数字资产的看法可能在竞选过程中发生变化，尤其是在与明显更亲加密的特朗普对抗时。尽管她表现出比特朗普更小的行业忠诚度，她最近的言论却表明了一种实用主义的方法，旨在将美国建立为创新和监管的双重领导者。
那么谁对加密货币更有利 - 特朗普或哈里斯？
答案并不简单。
BitGo的销售人员布雷特·里弗斯表示：“哈里斯的安排确实让加密市场趋于平衡，使其更加50/50。”
选后的情景尚不明朗。
数字资产公司3iQ的投资组合经理格雷戈里·贝恩海姆认为，特朗普的胜利“毫无疑问”将导致比特币价格短期上涨。不过他也警告称，如果没有共和党控制的国会，通过亲加密法律可能会很困难。
贝恩海姆表示，哈里斯的胜利可能会导致“更加崎岖不平的旅程”。她最近将加密描述为“未来行业之一”，并将其纳入经济愿景。然而，晚转换可能无法影响加密爱好者。
里弗斯在谈及这一变化时说道：“如果拜登-哈里斯团队在更早时间就接受了加密技术，我不认为您会看到数字资产社区会接受特朗普的总统职位。”
加密领域的一些人认为选举不那么重要。自称为“比特币最大化主义者的贝恩海姆看到，无论结果如何，他看到了潜在的优势。他认为，两位候选人都没有承诺降低日益增加的美国债务负担，这将增加比特币相对于其他货币的吸引力。
“我确实没有把这次选举视为比特币或数字资产整体的成败时刻，”贝恩海姆说道。“短期来看，结果可能会比另一方更痛苦些——但从长远来看，我从未如此自信。”
这一长期观念符合自比特币诞生以来十五年来定义其崛起的“坚守不弃”心态。即使特朗普败选，许多加密投资者可能会把日益增长的赤字视为在数字资产市场中进一步表现乐观的原因。
即使卡玛拉·哈里斯最近的一些评论在往那个方向倾斜，但在乔·拜登领导下美国证券交易委员会 (SEC) 的非常严格立场，使得她很难表现为亲加密州的候选人。 她在九月的一场竞选筹款活动中说道：“我们将投资美国的未来。在保护我们的客户和投资者的同时，我们将支持包括人工智能和数字资产在内的创新技术。”
许多加密货币的支持者持怀疑态度
特朗普有亲加密的议程；同时，哈里斯争取加密选票。
特朗普在加密货币方面的直言不讳引发了一些人的改变主意。 内容：employment
翻译：就业