以太坊的可扩展性之旅是由解决"区块链三难困境"的需求所塑造的，该难题认为安全性、去中心化和可扩展性无法在 Layer 1 (L1) 网络中同时实现。
关于以太坊汇总的知识？
以太坊历来优先考虑安全性和去中心化，因此可扩展性成为一项挑战。 随着用户需求的增长，交易费用上升、处理时间变慢，Layer 2 (L2) 解决方案，特别是汇总，成为克服这些限制的关键工具。
汇总通过将计算移到主链之外，将交易压缩成批，并提交到 L1 进行验证，从而扩展以太坊。 这种方法在保持以太坊安全性和去中心化的同时，实现了更快和更便宜的交易。
自 2020 年以来，汇总成为以太坊路线图的核心，使链上游戏和高速去中心化金融（DeFi）等用例成为可能。 在汇总类型之间，由于效率和安全性，zk-rollups 在使用零知识证明进行验证方面已占据主导地位。 如 zkSync Era 和 Linea 等项目领先采用，提供低费用和高吞吐量。
尽管取得了成功，汇总仍然面临诸如不同汇总网络之间状态和流动性碎片化等问题，限制了用户体验和开发人员的采用。此外，许多汇总仍依赖于中心化的组件如操作者进行交易排序，这增加了审查的风险。
以太坊的路线图旨在通过移除这些"训练轮"——中心化的安全措施，进化汇总到完全去中心化，并启用无信任的系统进行交易排序和证明生成。
对于以太坊用户来说，汇总对于降低成本和提高交易速度至关重要。然而，他们应注意不同汇总架构之间的权衡——如 zk-rollups 与乐观汇总之间的权衡——以及向去中心化方向的持续演变。随着汇总的成熟，它们将在塑造以太坊的可扩展性和用户体验方面发挥越来越重要的作用。
基于汇总的关键特性：
-
去中心化排序：交易排序由以太坊自己的验证者处理，而不是使用指定的排序器或中心化实体。这种方法显著降低了审查和交易操纵的风险，确保公平和透明的处理。
-
无缝 L1 集成：以太坊的 L1 基础设施负责共识、数据发布和结算，而执行发生在汇总网络上。这种设计继承了以太坊的安全性和去中心化属性，而无需增加新的信任假设。
-
简化架构：通过移除对中心化排序器的依赖，基于汇总创建了更精简、更符合以太坊的交易处理模型。这种简化还减少了对外部治理结构的依赖，使其在长期内更具稳固性。
基于汇总的优势：
-
利用以太坊验证者提供更强的安全性和去中心化。
-
减少对外部治理和基础设施提供者的依赖。
-
一个精简的系统，忠实于以太坊的原始精神。
挑战和考虑：
-
吞吐量限制：由于以太坊的 L1 块时间较长（大约 12 秒），交易最终性可能比使用专用排序器的汇总更慢。
-
预确认创新：开发人员正在探索预确认技术，以减轻延迟问题，使交易在完全包含在 L1 块中之前暂时确认。
原生汇总的关键特性：
-
直接以太坊验证：通过利用以太坊内置的交易验证规则，原生汇总消除了对额外证明系统的需求。这确保状态转换在以太坊自身内进行验证，简化了汇总实现的复杂性。
-
自动升级：由于原生汇总在以太坊的核心基础设施内运行，它们会自动继承协议升级。这避免了传统汇总需要手动安全委员会批准的治理瓶颈。
-
简化的安全模型：通过直接将交易数据发布到以太坊并利用其验证机制，原生汇总减少了对独立安全模型的需求，使系统更为统一，维护更为简便。
原生汇总的优势：
-
更大的无信任性：交易直接由以太坊验证，确保与其安全保证的一致性。
-
较低的维护开销：汇总团队受益于以太坊的安全性和共识机制，减少运营复杂性。
-
更好的生态系统互操作性：由于验证发生在以太坊协议层级，原生汇总可在不同 L2 解决方案之间实现更顺畅的互动。
挑战和考虑：
-
协议修改要求：实现 EXECUTE 预编译需要改变以太坊的协议，需要通过硬分叉和整个生态系统的升级进行协调。
-
基于 MEV 的中心化风险：矿工可提取价值（MEV）可能会引入交易排序的竞争，潜在地使汇总执行过程的某些方面中心化。正在探索机制以减轻这些风险。
在基于和原生汇总之间做出选择
以太坊的 Layer 2 生态系统继续演变，基于和原生汇总都提供了创新的方法来实现扩容，同时保持安全性和去中心化。每种模型各自具有明显的优缺点，选择哪种方案取决于开发人员、用户和更广泛的以太坊社区的优先级。
基于汇总与以太坊现有的验证者排序模型集成，利用 Layer 1 验证者进行交易排序，强化去中心化。这减少了对中心化排序器的依赖，但可能由于以太坊的块时间引入延迟。相比之下，原生汇总更加深嵌于以太坊的核心协议中，取消了单独的排序机制和证明系统。尽管这种集成简化了交易验证，但需要显著的协议升级，可能通过硬分叉实现。
安全性对于两种方法都是一个强项，因为它们继承了以太坊强大的 Layer 1 安全模型。然而，原生汇总更进一步，通过使用以太坊的内置验证机制，免除了对欺诈证明或零知识证明的需求。治理是另一个关键区别——基于汇总与以太坊的经济模型保持一致，但仍需要一些独立治理，而原生汇总自动采用以太坊升级，减轻了治理的负担。
最终，基于或原生汇总的采用将取决于以太坊的长期扩展愿景。虽然基于汇总提供了一条以最小协议变化前进的直接路径，但原生汇总提供了一个更为集成的、长期的效率和扩展解决方案。随着汇总技术的成熟，以太坊的 Layer 2 生态将会不断改进，为全球用户带来更快、更便宜和更安全的交易。