Anthropic 正在为Claude生成的文本加入隐形水印，并为支持格式的文件添加数字签名的来源元数据。该举措在全球推行，源于欧盟规则，但也引来反弹，目前已有约190家机构在相关框架下签署承诺。
要点概览：
- Claude生成的文本将嵌入机器可读的隐形水印，可在复制粘贴后继续保留；受支持的文件则附带签名溯源元数据。
- 政策面向全球所有受支持的Claude模型实施，旧版本模型正处在更新过渡期。
- 批评者担心，哪怕底层内容主要由人类创作，只要经过Claude校对或处理，也可能被标记为AI涉及内容。
Claude隐形水印机制
Anthropic在8月11日详细介绍了这一标记系统，以履行其在欧盟《人工智能法案》透明度框架下的承诺。自8月2日起在欧盟上线的新Claude模型，从发布之日起就支持水印标记，公司也在为更早发布的模型补齐这一功能。
在文本层面，系统会在生成内容中直接嵌入肉眼不可见的水印信号；在文件层面，SVG、PNG、JPG等受支持图片文件则会附加基于C2PA标准的数字签名溯源元数据。Anthropic表示，这类文本水印不会改变内容含义、质量或可读性。Forbes 报道称，用户目前无法选择关闭这项功能。
但水印也并非“万能指纹”。如果对Claude输出进行大幅修改、重写、意译翻译，或将其与其他文字混写，水印信号可能被削弱甚至消失；文件在格式转换、重新保存或通过截屏方式传播时，附带的溯源元数据也可能被去除。
延伸阅读： XRP跌破1美元之际，巨鲸悄然吸筹3.8亿枚代币
用户反弹与争议
这一公告在 X 与 Reddit 上迅速引发质疑，尤其是大量依赖Claude做校对的写作者，以及担心代码相关产出被贴上AI标签的开发者。
电台主持人兼博主 Erick Erickson 批评称，让自己写的文章仅因为交给Claude校对就被打上水印，“非常离谱”。
这正戳中了Anthropic官方指引中的关键区分点：检测到水印，只能说明内容在某个环节被Claude处理过，而不能证明Claude是原始作者。公司特别强调，校对、翻译、摘要整理以及文件格式转换等场景，都会在基于他人创作的材料上生成“被标记”的输出。
实际上，欧盟的这份《AI生成内容行为准则》本身仍属自愿性质，但《AI法案》第50条关于透明度的条款已于8月2日正式生效，具备法律效力。截至7月底，已有约190家机构签署该准则，其中包括 Google、Meta、Microsoft、OpenAI 及Anthropic等科技巨头。
不止Claude：行业范围的溯源转向
Claude的调整只是行业更大趋势的一部分。OpenAI目前已为受支持的图片引入C2PA元数据和SynthID水印，并在部分音频内容中采用SynthID技术，其公开披露的溯源工具目前尚未将文本列为可检测格式。
随着欧盟监管趋严及大型平台自律加码，围绕“AI痕迹”的标记、识别与解释，正迅速演变为AI内容生产链条上的新标准与新争议焦点。
