数据显示:2026年二季度美国创投资金八成以上流向AI

数据显示:2026年二季度美国创投资金八成以上流向AI
PitchBook's Q2 2026 US VC data shows AI took 87.5% of all venture dollars in the quarter (Image: AI)

要点概览

PitchBook 2026年二季度美国风投数据显示,当季 87.5% 的创投资金流向人工智能赛道。
非AI初创公司仅能竞争剩余 12.5% 的美国创投资金。
Lovable 融资 4 亿美元,估值达 133 亿美元;River AI 同周融资 11 亿美元。
CodeRabbit 完成 1.43 亿美元融资,估值 15 亿美元;Cognition AI 正洽谈新一轮融资,估值或达 400 亿美元。
这是 PitchBook 记录以来,AI 与非AI项目融资分化程度最极端的一次。

2026 年第二季度,美国风投资金几乎清一色押注人工智能公司,其他所有赛道只能在残余资金中“捡漏”。摊开数据看,这一轮偏向之猛烈,颇为触目惊心。

PitchBook 于 8 月 12 日发布《2026 年二季度美国 VC 估值》报告

报告显示,当季美国创投市场中,87.5% 的资金投向 AI 相关项目,其余 12.5% 则被分散到所有其他科技细分领域。

资金极度集中的背后数字

这 87.5% 的占比,涵盖了从大模型基础研究实验室到应用层开发者工具在内的全部 AI 相关投资活动,包括追加融资、成长资本以及早期轮次。PitchBook 未点名某一家“绝对赢家”,而是呈现出一片全面倾斜的格局。

这些数据折射出:美国机构资本在私营科技公司中的配置逻辑正在发生结构性转变。

2026 年 8 月的某一周,市场对这组数字给出了极具说服力的注脚。来自瑞典、主打“氛围编码”的初创公司 Lovable 完成 4 亿美元融资,估值跃升至 133 亿美元。开放权重基础设施公司 River AI 则在走出隐身模式仅两个月内,完成种子轮及 A 轮共计 11 亿美元融资。

AI 代码审查平台 CodeRabbit 以 1.43 亿美元融资、15 亿美元估值敲定新一轮交易,据路透社报道已获确认。以代码智能体产品 Devin 闻名的 Cognition AI,则正与投资方商议新一轮融资,估值或被推高至 400 亿美元,据彭博社消息。

四家不同公司,四笔独立交易,同属 AI 赛道,且全部发生在一个 5 天的时间窗口之内。

延伸阅读Grok 4.6 在智商指数测评中得分 61,追平 OpenAI GPT-5.6 Sol

非AI公司的处境:融资“逆风局”

与 AI 赛道的资金虹吸效应相对的,是缺乏 AI 叙事公司的融资荒漠。

PitchBook 的二季度数据表明,对于非AI软件公司而言,D 轮及更晚期融资尤为艰难。投资机构更倾向于继续加码既有 AI 押注,而非切换赛道寻找新故事。

2022 和 2023 年曾吸纳大量资金的生物科技与气候科技,如今份额明显缩水;在绝对金额上,消费类初创项目遭遇的收缩最为剧烈。

这种动态还具备自我强化特征。大型语言模型能力迭代过快,让投资人普遍预期:挂上 AI 标签的工具类产品,在收入增速上将全面跑赢传统软件。Lovable 在 6 月实现的 5 亿美元年化收入规模,正被当作这一逻辑的“教科书式案例”。而 CodeRabbit 在融资公告中则未披露营收数据。

非AI创始人也被迫“应势而动”:要么在原有产品中实质性叠加 AI 功能,要么至少在包装层面贴上 AI 标签。PitchBook 分析师在二季度点评中提到,创业计划书中自称“AI公司”的频率,远高于其底层架构中真正具备 AI 原生能力的比例。

延伸阅读Claude 按欧盟透明度新规为 AI 文本加入隐形水印,用户反对声四起

这对「加密 × AI」交叉项目意味着什么

资金高度集中于 AI 赛道,也对加密原生的 AI 项目产生了外溢冲击。去中心化算力与 AI 智能体基础设施初创公司,正在一个被中心化 AI 实验室主导的估值体系中争夺有限的投资人注意力。单是 River AI 11 亿美元的种子轮体量,就已超过不少成熟 DeFi 协议的市值。

这种估值鸿沟,倒逼去中心化 AI 项目必须拿出中心化基础设施难以复制的“差异化能力”,如保护隐私的推理过程、抗审查属性以及无许可访问等。这些特性能否在 2026 年下半年真正转化为与中心化替代方案相抗衡的商业收入,仍是一个悬而未决的问题。

Coinbase 首席执行官 Brian Armstrong 8 月 12 日发文称,AI 智能体已经通过 Coinbase for Agents 作为“客户”入驻平台,且增长主要来自自然流量而非付费获客。

这一表态指向一个潜在优势领域:在可编程支付方面,加密基础设施或许仍然领先于中心化 AI 平台——AI 智能体可以在无需人为开设账户的前提下,自动发起并执行支付指令。

需要指出的是,PitchBook 此次并未在数据中区分链上 AI 项目与中心化 AI 公司。如果将这一大类进一步拆分,去中心化 AI 仅能占到 87.5% 这一整体比例中的极小一部分。

至少在当下,资本重心依旧牢牢锁定在闭源、中心化的大模型实验室及其应用层衍生项目之上。

下篇看这个BIP-110 夭折折射比特币早期发行机制的不可复制性

Murtuza Merchant profile photo

Murtuza Merchant

Murtuza 是一位经验丰富的财经记者,在报道加密货币和区块链技术方面具有丰富经验。他曾为 Benzinga 和 Cointelegraph 等多家媒体撰稿,报道新兴趋势、监管环境等内容。你可以在 Twitter 上通过 @murtuza_merc 和在 Telegram 上通过 mmerchant001 找到他。 披露:Murtuza 持有 ATOM、AKT、TIA、INJ 和 OSMO。

免责声明和风险警告: 本文提供的信息仅用于教育和信息目的,基于作者的意见。它不构成财务、投资、法律或税务建议。 加密货币资产具有高度波动性并面临高风险,包括失去全部或大部分投资的风险。交易或持有加密资产可能不适合所有投资者。 本文表达的观点仅为作者的观点,不代表Yellow、其创始人或高管的官方政策或立场。 在做出任何投资决定之前,请务必进行自己的全面研究(D.Y.O.R.)并咨询持牌金融专业人士。
数据显示:2026年二季度美国创投资金八成以上流向AI | Yellow