英伟达首席执行官黄仁勋在首次发出的 X 帖文中，呼吁华盛顿保护开放权重 AI 模型， 正值美国监管部门对中国 AI 系统的审查不断升级之际。
要点概览：
- 黄仁勋力挺一封由 25 家科技公司、投资机构与开源组织共同签署的公开信。
- 该联盟警告称，笼统限制“开放权重”将削弱美国创新能力、网络安全与科技自主权。
- OpenAI 与 Anthropic并未参与此次联署。
黄仁勋公开呼吁
黄仁勋于 7 月 24 日周五在 X 上转发这封公开信指出， 开放模型有助于强化安全性、加速创新步伐，并让各国在关键 AI 基础设施上掌握更大主导权。 微软（Microsoft）、Meta、Palantir 与 Hugging Face 等均名列 25 家签署方之中。
联盟将“开放权重 AI”比作开源软件：后者通过可审查、可修改、可独立部署的共享工具， 支撑起企业与学界的技术繁荣。信中强调，美国要保持领先地位，需要的是一个多元繁盛的生态系统， 而非仅倚赖少数“前沿大模型”的集中式格局。
此次呼吁呼应了 2025 年发布的《美国 AI 行动计划》， 该计划当时仍将开源与开放权重开发视为初创公司、科研机构、企业及政府部门的重要战略优势。
不过政策讨论此后迅速“转向”，焦点愈发集中在如何对先进中国 AI 系统设置边界与约束。
延伸阅读：BitMEX 运营 11 年无买家接盘，将关闭交易平台
围绕 Kimi K3 的博弈
目前，华盛顿正重点审视中国公司 Moonshot AI（月之暗面）， 因其于 7 月 16 日推出参数规模高达 2.8 万亿的 Kimi K3 模型，引发监管与产业警觉。 白宫科技顾问 Michael Kratsios 指控 Moonshot 通过大规模“蒸馏”技术， 非法复制了一家美国模型的能力。
公开信签署方一方面为“常规蒸馏”辩护，强调这一技术本身是行业通行做法； 另一方面则明确反对任何违法意义上的模型窃取： “决策者当前面临一个关键窗口……通过避免对开放模型过早施加一刀切限制， 维持前沿技术的多元格局，而不是扼杀竞争或迫使创新外流。”
与此次联盟立场不同的是，OpenAI 与 Anthropic 均未在信上签名。 两家公司此前多次警告称，强大的中国开放模型可能带来国家安全与知识产权层面的新风险。
这次“缺席”凸显出行业内部的深度分歧：
一方相信更高的开放度有利于外部审查与安全研究；
另一方则担忧强大能力会因此更快扩散到潜在滥用者手中。
2025 年 1 月，中国公司 DeepSeek 引爆全球科技股抛售潮， 单日就令英伟达市值蒸发约 5930 亿美元， 再次凸显出更便宜的中国模型如何在短时间内重塑美国的政策取向与投资者预期。