一位科技专栏作者表示，Anthropic's Claude 在长期记忆方面比 Google's Gemini 表现更好，原因在于用户可以阅读并编辑它记住的内容。
Claude 记忆 vs. Gemini 回忆
作者 Simon Batt 在 XDA 上指出，Anthropic 的 Claude 在记忆管理方面优于 Google 的 Gemini。
Claude 保留了一份集中式记忆日志，即一段文字，用来描述助手从过去对话中学到的内容。用户可以阅读这份日志，也可以为不同项目创建单独的记忆文件，将个人与工作用途区分开来。
Gemini 的运作方式不同。Batt 说，这个助手是通过调用每一段过去的聊天记录来构建对用户的认知，却没有一份可以查看或精简的主文件。
要让 Gemini 忘掉某件事，他说，用户似乎必须删除包含该信息的整段对话。
Batt 还表示，Gemini 会在不相干的话题中冒出无关细节。比如在讨论当地房价时，他写道，助手中途停下来询问，他的问题是否与四个月前参观的某个科学实验室有关。
延伸阅读： Goldman Sachs Walks Away From XRP, Solana In Sharp Q1 Crypto Reset
为什么记忆控制很重要
这一抱怨凸显了各类 AI 助手在设计理念上的更大分歧。
Batt 的核心不满是，Gemini 只给了他一个开关，要么开要么关，却没有细致调节助手保留哪些内容的设置。相比之下，Anthropic 的做法允许用户编辑 Claude 的记忆，让其忘记或改写特定细节，而无需删除任何对话。
他也指出了一个质量问题。
由于 Claude 的记忆更像是“摘要”而不是完整“逐字稿”，他说，这个助手能避免带入那些已不适用的、几个月前的零碎信息。
Batt 也认可谷歌这套逻辑的一部分。他写道，从旧聊天中提取上下文能让用户少重复自己，但如果把原始对话当成记忆本身，就会把无关数据拖进新的会话。
Anthropic 已在 3 月 2 日为所有 Claude 方案（包括免费版）推出 跨对话自动记忆功能，并在设置中提供查看、编辑和删除存储条目的控制选项。谷歌则在持续扩大 Gemini 对用户数据的覆盖范围，这也引发测评者对助手吸收了多少个人信息、以及用户能看到多少信息的审视。
下篇阅读： Bitcoin Demand Crashes To 4-Month Low, Risks Deep Consolidation Phase