金融隐私应当是绝对的，还是在必要时向监管让步？这个问题在加密圈中已暗流涌动多年，但近期与行业内部人士的对话显示，这一 分歧究竟有多深。
一边是那些认为隐私必须演进为“可选择披露”系统的建设者：既满足合规要求，又能保护用户；另一边则是主张“可以被关掉的隐私根本 不是隐私，只是换了姿势的监控”的倡导者。
双方都声称自己代表加密的未来，但不可能同时正确。
支持“演进”的一方
这一阵营认为，隐私币已经证明了技术可行性，但正在撞上现实的高墙。
他们的论点是：强加密和不可追踪交易在技术上确实可行，但完全不透明的系统被排除在受监管金融体系之外。
欧盟的 MiCA 框架、迪拜自 2026 年 1 月起的禁令，以及仅 2025 年就发生的 73 次交易所下架，已经把信号释放得非常清楚。
支持者认为，答案是“可选择披露”，或者“默认隐私 + 在合规要求下的可控透明”。
零知识证明可以在不暴露底层交易数据的情况下，验证是否满足反洗钱等条件。
Rob Viglione，zkVerify 创始人兼 Horizen Labs CEO 表示，市场对隐私的兴趣反映的是结构性转变，而非投机周期。
在他看来，隐私正越来越被视为现实世界金融使用的必要条件，而不是某些代币附带的小众功能。
“通往合法性的道路不是‘零隐私’，而是‘可选择披露’：对用户默认隐私，在监管合规时进行受控披露。”他说。
Bitget Wallet 市场分析师 Lacie Zhang 则认为，隐私正在从“资产层”上升为“系统层”的属性。
她指出，完全透明的区块链在大规模支持支付、工资发放和商业活动方面举步维艰，这迫使行业把隐私重新视为基础设施。
她表示，零知识证明和“只读视图密钥”等工具，正在把“隐私”从对立监管，重塑为“与监管相容”。
她强调，行业并非在抗拒监管监督，而是在重塑“机密性”——让其与监管相容，而不是对立。
延伸阅读: The Crypto Millionaire Who Just Bought One Of London's Most Expensive Homes
支持“对抗”的一方
另一阵营则把妥协视为投降。
在他们看来，隐私工具应当在“无视政府”的前提下运作，而不是与政府合作，就像 Tor 多年来所做的那样。
他们把 Monero（XMR）的市场表现视作胜利证明。
这枚隐私币在 2026 年初冲上 797.73 美元以上的历史新高，自 2024 年被币安下架以来已上涨约 400%。监管越收紧，它涨得越高。
Seth for Privacy，CakeWallet COO，拒绝“隐私必须向合规弯腰”的说法。
他将门罗币描述为“金融自由技术”，类似 Tor，被设计成无论地缘政治压力或监管批准如何变化，都能持续运作。
从这一视角看，愈演愈烈的审查并没有削弱隐私币，反而在 Bitcoin（BTC）和 Ethereum（ETH）日益深度接入传统金融体系的同时，进一步凸显了它们的存在意义。
“当比特币和以太坊这类币越来越深地嫁接进既有金融体系时，像门罗币这样的币则走向了完全相反的方向。”他说， “监管批准来也匆匆去也匆匆，但市场对私人支付的真实需求不会消失。”
下一篇: Solana Is Stuck In Meme Coin Mode And That Is Costing It Dearly, Says Standard Chartered