Hyperliquid创始人Jeff Yan与币安因上周的加密货币市场崩盘后清算透明性问题发生公开争执。Yan 声称，在市场波动期间，一些中心化交易所严重低报用户清算量，而币安的前CEO为其平台在危机中的应对方式辩护，该危机曾导致价值超过190亿美元的杠杆头寸被抹去。
需了解的事项：
- Hyperliquid创始人指责中心化交易所在高波动性事件期间低报清算量100倍，援引币安的数据流限制，仅显示一次清算即便同时发生数千次。
- 争论发生在上周五的市场崩盘之后，推动比特币从12.2万美元跌至10.2万美元，Hyperliquid在没有停机的情况下处理了500-700亿美元的交易量，而币安则遇到技术问题。
- Yan与币安创始人赵长鹏自2018年起有职业历史，当时Yan参与了Binance Labs孵化计划以开发去中心化预测市场。
透明性争议
Yan在X平台发文称，Hyperliquid在HYPE价格上周崩跌至20美元时保持了100%正常运作且无坏债。该平台在区块链上操作，订单、交易和清算均在链上进行，允许任何人无需权限即可验证交易。
但Yan指出一个他称为“令人不安的趋势”的中心化交易所现象。他说这些平台公开记录的清算远少于实际发生的数量。
Yan以币安为例解释说，该交易所的数据流在同时发生数千次清算时却只报告一次清算订单。这一技术限制可能掩盖了市场崩盘期间清算的真实规模，他写道。
根据Yan的分析，在极端波动时期，低报的可能达到100倍。
他的批评针对中心化系统的不透明性，相比之下，基于区块链的平台中所有活动均保持可见。
赵长鹏，亦称CZ，回应中未直接涉及清算数据问题，而是强调币安在危机中的财务承诺。“当其他人试图忽略、隐藏、转移责任或攻击竞争对手时，关键的BNBChain生态系统参与者（币安、Venus等）从自己的口袋中拿出数亿美元来保护用户，”他写道。
从合作伙伴到竞争对手
鉴于他们共同的历史，Yan和CZ之间的交流加重了影响。Yan在2018年加入Binance Labs投资孵化计划，与联合创始人Brian Wong合作。他们曾致力于Deaux，一个去中心化预测市场，旨在通过国际流动性池促进协作投注。
在孵化期间，Yan和Wong专注于创建一个能在用户体验方面与中心化交易所匹敌的平台，同时增加区块链安全性。他们的目标是低费用、实时反馈结合智能合约保护和去中心化投票结算。项目旨在复制币安的界面，同时消除中心化控制。
上周五的市场动荡在压力条件下测试了这两个平台。
比特币从12.2万美元跌至10.2万美元，在加密货币市场引发清算。Yan称，Hyperliquid在崩盘期间处理了500亿至700亿美元的交易量无间断。
币安遇到了一些用户无法平仓的短暂技术问题。该交易所处理了超过190亿美元的清算，因为杠杆交易者看到头寸被自动关闭。
这些相互竞争的叙述凸显了加密货币基础设施哲学上的根本分歧。像Hyperliquid这样的基于区块链平台优先通过公共账本实现透明性。中心化交易所强调速度和资本部署以在危机中保护用户。
理解关键术语
清算是指当交易所自动平仓一名交易者的杠杆头寸，因为损失已消耗了该头寸的抵押品。在传统市场中，这种风险防止交易者欠下超出他们存款的债务。加密货币市场移动速度快，有时在清算未及时执行前损失已超出抵押品，交易所需要承担“坏账”。
链上活动指在区块链上记录的交易，任何人都可以查看和验证数据。中心化交易所处理的大部分活动在内部数据库上，而仅公布摘要数据。这造成了有利于交易所的信息不对称。
杠杆头寸允许交易者借钱以放大潜在收益，同时也放大损失。10倍杠杆头寸意味着价格变动10%会导致交易者抵押品获得100%的收益或损失。
市场影响和最新状态
HYPE在发布时交易价格约为41.88美元，反映出过去一周下降了14%。该代币在最近几小时内上涨逾4%，但仍比历史高点低28%。此次复苏是上周五市场稳定后的整体市场复苏的一部分。
此争端引起了对加密交易所数据透明性标准的质疑。随着去中心化平台赢得市场份额，对中心化竞争对手提供更详细的清算数据的压力可能增加。Yan的批评击中了基于区块链系统的竞争优势：无需依赖单一实体的可验证透明性。
结语
Hyperliquid与币安之间的争端超越了上周的市场波动，反映出对加密货币基础设施的不同愿景。Yan关于清算低报的指控挑战了中心化交易所匹配区块链系统通过设计提供的透明度。监管者或市场力量是否会推动标准化报告仍然存在不确定性。