自称白帽的黑客已向 Liquid Network 归还3,400枚 比特币 (BTC)，但仍有约598枚、按市价约4,700万美元的比特币尚未追回。
要点概览：
- 约周末从 Liquid 联邦钱包被转走的4,000枚比特币中，有85%已被退回，详情见：Liquid 联邦钱包被盗约4000枚 BTC 僵持事件。
- 在运营方完成安全加固、处理链分叉并恢复 L-BTC 足额抵押前，Liquid 网络依旧处于暂停状态。
- Ledger 首席技术官质疑，剩余598枚比特币是否真能被称为“漏洞赏金”。
Liquid Network 收回3,400枚比特币
链上数据已予以确认，显示北京时间周一 16:09 UTC，正好3,400枚比特币被转入 Liquid 联邦的锚定地址，距离相关资产失踪仅逾一日。
双方先是在链上“公开谈判”，通过向比特币交易写入短消息沟通。黑客坚持，只有在补丁在网络中所有节点完成部署之前，不会归还任何资产。直至 Blockstream 宣布跨链桥漏洞已被修补，资金才最终回流。
一直对外通报进展的 JAN3 首席执行官、前 Blockstream 高管 Samson Mow 周一表示，约598枚比特币仍未归还，与该团体的沟通仍在继续。他提醒用户，在网络重启正式确认前，切勿再向 Liquid 的锚定地址发送资产。
此前，Liquid 运营方已关闭桥接节点，暂停侧链运行，并通知各大交易平台冻结 L-BTC 的充值与提现。
目前追回的3,400枚比特币市值接近2.7亿美元，约占周末被转走3.2亿美元资产的85%。其他 Liquid 发行资产未受影响，包括 Tether (USDT) 以及多种代币化实物资产。
延伸阅读： 巴西银行抛售加密资产 却拒绝将风险上表
Charles Guillemet 质疑“白帽黑客”说法
Ledger 首席技术官 Charles Guillemet 从事件发生最初数小时起，就公开质疑“白帽”叙事。
他将本次提现操作与 Ronin 跨链桥被盗事件相提并论——后者损失约6.25亿美元，最终被指向朝鲜相关黑客组织——并同时提到 Euler 的案例。对于本次仅部分资产被退回的情况，他指出，如果剩余比特币是通过加密沟通协商出的“回报”，那么它们“更像是勒索收益，而非白帽行为”。目前，无论 Blockstream 还是 Liquid 方面，都未将这598枚比特币称作“漏洞赏金”。
这场争议之所以关键，在于 Liquid 模式建立在一个核心承诺之上：流通中的每一枚 L-BTC 背后，都有一枚真实比特币按1:1比例锁定在联邦控制的钱包之中。在重启网络之前，运营方还必须先化解当前的链分叉，方能确保系统安全。
风波始于周日，当时持有约4,200枚比特币的联邦钱包，在短短半小时内被转出约4,000枚，使 L-BTC 在链上瞬间失去足额抵押，仅剩不到200枚比特币留在钱包中。整个提现路径是通过 SideSwap 的“锚出”服务完成：14:05 UTC，系统在有效授权密钥下销毁了4,000枚 L-BTC；23分钟后，联邦钱包按流程向主链支付了相应比特币。Blockstream 随后将问题追溯至 Elements——这套支撑该侧链运行的开源软件中的一个漏洞。
