纽约金融服务部周三证实，Paxos 在 10 月 15 日的一次常规转账操作中错误地创建了价值 300 万亿美元的无担保 PayPal USD (PYUSD) 稳定币，标志着金融史上最大的“胖手指”错误之一。监管机构表示，它正与 Paxos 和 PayPal 保持积极联系，因该事件暂时使 PYUSD 的供应超过全球经济总量，而后在一小时内被纠正。
需要了解的内容：
-
Paxos 在尝试在钱包之间转移 3 亿美元时意外铸造了 300 万亿 PYUSD，创造了超过世界总经济产出的稳定币。
-
NYDFS 正在调查这一超过花旗集团之前 81 万亿美元错误的事件，并质疑受监管稳定币操作中的操作控制。
-
行业专家认为储备证明系统可以防止此类错误，而批评者质疑错误是否揭示了市场操纵的机会。
常规转账成创纪录错误
链上数据表明事件起源于一笔原本应为 3 亿美元的 Paxos 控制的钱包之间的标准转账。前 Salesforce 工程师 Sam Ramirez 指出，Paxos 在试图转账时误烧了 3 亿 PYUSD。公司试图通过将烧毁的代币重新铸造回原始钱包来纠正错误。
Paxos 本应恢复预期的金额，结果却创造了 300 万亿代币，该数字几乎是 3,100 亿美元的稳定币市场总市值的 1000 倍。
信息报道 NYDFS 官员称这一事件为比去年花旗集团 81 万亿美元会计错误更严重的“胖手指”事件。
该错误曾导致投资银行巨头意外为客户账户记贷，然后撤销交易。
Paxos 迅速行动以控制损害，在铸造错误发生一小时内烧毁了多余的供应。公司确认没有客户资金受影响，也没有发生外部安全漏洞。所有钱包余额都已恢复到正确的金额。
市场质疑在行业讨论保障措施中积累
错误的前所未有规模立即引起市场观察者和 DeFi 研究人员的关注。金融博客 Zero Hedge 提出了一个在加密社区产生共鸣的问题：“在铸造时，无论是错误还是其他情况下，这 300 万亿的‘稳定币’到底以什么为抵押？”
一些分析师表示这个时机是值得深入调查的。
一位名为 941 的 DeFi 研究人员指出，该事件发生在“PayPal 通过 Spark 注入 10 亿美元，并努力使 PYUSD 与代币化的财政工具对齐的流动性合作伙伴关系几天内”。该研究人员写道：“‘Bug’是这个时刻的炼油厂上线。PayPal 将尽快重新评估至 100 美元，”暗示潜在与更广泛的基础设施变更的连接。
其他人强调了滥用的假设情景。用户 PixOnChain 展示了理论上的盈利潜力，计算出以 5% 的年利率将 300 万亿借出一小时可以产生 17.1 亿美元的利润，然后烧毁多余的代币并声称这是一笔测试交易。
Chainlink 的社区联络 Zach Rynes 积极倡导体系改善而成为突出的声音。“这是一个 Chainlink 储备证明可以防止整个公共关系噩梦的情况，”Rynes 解释道。他详细说明了如何将储备证明机制直接集成到铸造功能中，以作为验证检查。
此类系统将防止额外的代币发行，除非首先验证了离线储备以保持完全抵押。Rynes 强调这种方法将消除“无限铸造攻击风险，在这种攻击中，许多无担保代币被铸造，危害所有列出和支持该代币的市场。”他的评论激发了广泛讨论，即是否应该强制要求受监管的稳定币发行者进行实时储备验证。
数据分析公司 Santiment 报告称，此事件“由于代表了巨额且异常数量的稳定币被创建然后快速被烧毁而引发了相当大的关注。”
理解技术术语
稳定币是指通过与储备资产（如美元）挂钩来保持稳定价值的加密货币。PYUSD，或 PayPal USD，是 Paxos 发行的稳定币，整合到 PayPal 的支付生态系统中。每个代币应该由传统货币储备一对一支持。
储备证明是指加密验证系统，以确认代币发行者是否持有足够的支持资产。
这些机制通过允许对抵押比率的独立验证来提供透明度。链上数据表示记录在区块链网络上的交易信息，支持对代币移动和供应变化的公开验证。
“胖手指”错误描述了由人为输入错误造成的错误，通常涉及错误的小数点或额外的零。在传统金融和加密市场中，此类错误可能导致大规模的意外交易。“铸造”指创建新代币，而“烧毁”指永久移除流通中的代币。
巨大的监管影响迫在眉睫
Paxos 事件尽管受到监管监督，仍暴露出稳定币操作中的脆弱性。对于一个总市值接近 3,100 亿美元的行业，此事件证明人为错误和流程失误仍是重大风险。随着监管机构消化一个错误数字超过全球经济总量的意义，可能加快强制储备证明整合、实时发行验证和增强审计标准的步伐。